公選王提醒參加江蘇遴選的考生，往年的真題是很好的學習參考資料【2025江蘇遴選筆試復習資料】歷年江蘇公務員遴選筆試真題匯總（2012—2024）大家還可以注冊公選王遴選網會員，更方便備考學習。

文章一：DeepSeek為什么產于杭州？

1、產業(yè)土壤的進化出新

當互聯網浪潮初起時，杭州這座城市展現出驚人的產業(yè)適配能力：浙大系的技術儲備、浙商群體的市場嗅覺、民營經濟的活躍基因，共同孕育出阿里巴巴這個改變中國商業(yè)形態(tài)的超級平臺。

當移動互聯網紅利見頂時，杭州率先開啟"硬核創(chuàng)新"轉向。2017年之江實驗室成立，2020年阿里達摩院發(fā)布中文大模型，2022年余杭區(qū)規(guī)劃千畝AI產業(yè)園，形成"算力基建-算法研發(fā)-場景落地"的新三角。

DeepSeek的崛起正得益于這種產業(yè)土壤：其創(chuàng)始團隊依托阿里云算力底座在大模型時代，杭州的產業(yè)土壤已進化出新的養(yǎng)分層級。底層是阿里云構建的算力基座，中間層是?？低?、新華三等企業(yè)沉淀的視覺識別與邊緣計算能力，應用層則有釘釘這樣的億級用戶入口。這樣便形成有利土壤。

2、創(chuàng)新環(huán)境的生態(tài)體系

杭州的創(chuàng)業(yè)環(huán)境如同西溪濕地的生態(tài)體系，既有參天大樹也有灌木新苗。杭州經濟技術開發(fā)區(qū)推行"雙聘制"，允許科研人員保留體制身份參與創(chuàng)業(yè)的寬松政策，催生出夢想小鎮(zhèn)等53個創(chuàng)新孵化器；"人才碼"整合的287項服務，讓創(chuàng)業(yè)者真正實現"一碼走杭城"。這種"放水養(yǎng)魚"的策略，使杭州連續(xù)6年人才凈流入率全國第一。

3、數字文明的人文基底

當程序員們在西溪濕地頭腦風暴時，他們繼承的是蘇軾治理西湖時的系統(tǒng)思維；當宇樹工程師調試機器人步態(tài)時，暗合的是胡慶余堂"戒欺"的匠人精神。

杭州創(chuàng)新文化將工程師思維與商人智慧熔鑄成獨特的技術商業(yè)哲學。浙大玉泉校區(qū)夜不熄燈的實驗室，與四季青凌晨四點的直播基地，共同構成這座城市的創(chuàng)新節(jié)拍。

DeepSeek創(chuàng)始人在算法優(yōu)化中融入"浙商成本控制術"，將模型訓練成本降低40%；宇樹科技工程師從西湖園林造景中獲取靈感的仿生關節(jié)設計，正是這種跨界融合的產物。

這種將技術創(chuàng)新與人文思考相結合的特質，使杭州的AI發(fā)展始終保持著人本主義溫度。正如DeepSeek強調"讓AGI成為人類思維的延伸而非替代"，這種價值取向與城市文化基因一脈相承。

4、生態(tài)啟示：未來創(chuàng)新的三個支點

杭州的創(chuàng)新生態(tài)給出了時代啟示：真正的創(chuàng)新策源地，既需要產業(yè)鏈的代謝共生而非簡單集聚，又需要政策環(huán)境的濕潤空氣而非定向灌溉，更需要文化基因的持續(xù)進化而非路徑依賴。

文章二：南京為何誕生不出“杭州六小龍”？

近日，杭州“六小龍”誕生破圈，讓南京人相當震撼。

關心城市發(fā)展的南京人不禁會想，提到高校、科研、人才、科技人口，南京遠超杭州。產業(yè)導向，南京很多年前就在人工智能領域發(fā)力，很多區(qū)都有布局，咋最后還是Deep Seek拓圈？成為杭州新興產業(yè)的代表企業(yè)？杭州的科技創(chuàng)新怎么一波一波源源不斷？

南京怎么沒有誕生出一個轟動世界的市場化地面對老百姓的AI巨頭呢？或新興產業(yè)巨頭呢？

這個問題與10多年前的“南京為什么沒有發(fā)展出互聯網巨頭”一樣，“南京為什么錯過移動互聯網和互聯網電商”“南京為什么沒有誕生出新能源汽車品牌或整車巨頭”等類似。

可以統(tǒng)稱為一個問題，即，中國新興產業(yè)發(fā)展不斷迭代，南京為什么很少誕生本土新興產業(yè)巨頭？

二

南京雖然沒有誕生新興產業(yè)巨頭，不代表南京沒有從產業(yè)發(fā)展中吃到紅利，也不代表南京就沒有企業(yè)參與。誠然，巨頭雖然沒有，但供應鏈、細分領域隱形冠軍以及中小企業(yè)倒是有很多。

南京缺的是巨頭，說到底，就是To C巨頭。

不管是新能源汽車、給用戶和大眾使用的人工智能、互聯網、電商平臺，說到底的本質是給大眾用的，面對的客戶是大多數老百姓，這種To C屬性，才意味著巨頭的誕生，國外亞馬遜、微軟、Google、臉書、特斯拉等都是如此，國內字節(jié)、騰訊、阿里、拼多多、京東還是華為、小米、比亞迪、蔚來、理想，也是如此。

南京這個城市的氛圍、人才結構、產業(yè)導向性質，確實不怎么To C，這是面對政府、行業(yè)、甲方，是To B或To G，為不是面對老百姓，這不是說南京不好，而是城市特質與氛圍。

南京的To C巨頭沒培養(yǎng)出來，沒有打造出“感知市場”的系統(tǒng)能力，失去了良機，這不僅錯過一個行業(yè)，也會錯過一個又一個行業(yè)。之前錯過互聯網，錯過移動互聯網，錯過電商，錯過直播行業(yè)，錯過新能源汽車品牌與政策，這次可能又錯過AI巨頭，這意味著步步滑。

而大熱的哪吒2，剛剛創(chuàng)造中國影史票房第一，公司總部在成都，而南京的原力、疊影視覺、旭光冠影是其動畫的制作外包之一。

習慣于做To B、To G的好處是，不需要接觸和關注老百姓的情緒、體感，這很麻煩，很累，甘心做供應鏈就行了。弊端就是，既然舍棄“面向大眾和老百姓”，就等于放棄了成為的巨頭可能性。而且行業(yè)風險大，只要一個變化，就只能被動成為“時代的眼淚”。

我們希望南京發(fā)展更好，成為一個有自己驕傲、有行業(yè)主導性、有自主能力、有帶動輻射能力的城市。

不然的話，在城市的市場化競爭中，只能成為研發(fā)中心分部、江蘇分公司、南京辦事處、軟件外包、動畫外包、新媒體外包、活動外包的城市，淪為一個被決定而不是命運自我主宰的城市（客觀來說，能做供應鏈和外包的很不容易了，也只有少數城市可以）。

有人暗示：其實市場化不那么重要，南京負責做好實驗室研究就行了，經不經濟的，老百姓的感知無所謂。

當然重要。

老百姓的幸福感知包括城市發(fā)展、經濟和收入以及城市尊嚴、自豪感。

這是城市發(fā)展的意義，怎么可能不重要呢。

三

從南京、杭州兩個城市的發(fā)展、產業(yè)和氛圍來看，“城市土壤”是不同的。

（1）南京、杭州不同的城市定位與產業(yè)戰(zhàn)略

南京注重綜合發(fā)展，創(chuàng)新名城，科研比較強，從汽車到軟件，從鋼鐵石化到人工智能、低空經濟，都有布局。其底層邏輯是國之重器；而杭州很明確“數字經濟”，全力發(fā)展，非常聚焦，而且產業(yè)不斷迭代衍生，其底層邏輯是面向市場化、消費端的體系化能力。

（2）南京、杭州的政策與營商環(huán)境

南京這些年不斷提升營商環(huán)境，從邏輯上看，感覺沒什么遺漏的，當然門檻比較高，比如人才認定等，確實偏體制；杭州的營商環(huán)境一直在全國有口碑，大力支持民營經濟和創(chuàng)業(yè)，吸引了大量市場化的創(chuàng)新企業(yè)和資本；

（3）南京、杭州不同高?？蒲型度肱c側重

南京53所高校，包括南京大學、東南大學在內的13所雙一流高校，以及中國科學院南京分院、紫金山實驗室等國家級科研平臺，基礎研究能力全國前3。但確實，“國家隊”和體制主導，偏重基礎研究多（物理、化學、材料）、大國重器的技術（5G/6G通信），像14所（亞洲最大雷達研發(fā)中心），南大在固體微結構領域，南瑞集團的智能電力等，都是一等一的強。

而杭州圍繞浙江大學，雖然僅僅一個浙大，但浙大是超級大學——尤其最近20年發(fā)展迅速，從預算上看，僅次于清華，高于南京的“東南大學+南京大學”。

和南京相比較，杭州市場化、國際化、應用性比較強，從科技創(chuàng)新到市場創(chuàng)新再到企業(yè)創(chuàng)新，形成了閉環(huán)，一個很好的良性發(fā)展態(tài)勢。因此，杭州，很多東西能商業(yè)落地。而南京，一個是科技偏向于體制科研、國家隊科研，市場化程度不高，與市場、資本、國際前沿結合不算那么緊。

（4）南京、杭州的科技產業(yè)化能力

南京的科技成果很多在實驗室，而缺乏像阿里、?？?、華三等市場化企業(yè)的轉化，南京更偏向于體制、國企，靈活性和效率沒有民營企業(yè)那么高。

當然，這次全國高校區(qū)域技術轉移轉化中心在南京首次落地，樣板示范意義重大，我們也希望大量科技成果能在南京落地開花結果。

我們去年在杭州參觀很多高新企業(yè)和中小企業(yè)，很敏感地發(fā)覺，杭州的企業(yè)非常擅長To C，擅長從消費端需求切入（如電商、移動支付、直播），快速將技術轉化為商業(yè)場景。

再加上3點：政策靈活性+浙商企業(yè)家文化+互聯網基礎發(fā)展紅利。這樣的話，杭州的創(chuàng)新就很有落地性，很有針對性。

（5）資本、生態(tài)與城市魅力

杭州聚集了全國重量級的市場導向的私募基金，很市場。而南京的資本更多為政府、體制、國企資本，更注重風險控制。

杭州的容錯率較高，也比較能容忍一定的創(chuàng)投失敗，年輕人敢闖敢做。

四

南京出不出DeepSeek、宇樹科技，也不是說絕對重要。

畢竟，小巨人，往往在極少數頂級城市才能誕生。

即便南京不發(fā)展出任何巨頭，但南京可以參與到任何新興行業(yè)的生態(tài)圈中，并能找到自己的合理位置。

南京出不了本土新能源汽車的品牌，但南京的眾多企業(yè)和科研力量可以給新能源汽車做供應鏈和研發(fā)。

所以，不必太擔心“南京總是錯過新興行業(yè)”，不管怎么發(fā)展，南京的下限是很高的，基礎產業(yè)和科研人才、實力擺在這里。

現在各個城市都注重招商引資，南京也到北京、上海、深圳、廣州、杭州招商——什么時候，這些城市很重視到南京招商呢？

說到底，這還是產業(yè)巨頭、鏈主和供應鏈的不同了。

從參與到頂級城市的狩獵場競爭環(huán)境中，未來到底誰坐餐桌？誰成為菜單？

一個城市的最終發(fā)展水平決定了這個城市絕大多數企業(yè)、絕大多數工作人口、絕大多數老百姓的經濟收入、幸福感。

我們希望南京可以發(fā)揮自己的長板優(yōu)勢，并能迅速彌補自己的短板，讓自己的城市氛圍更寬容、更包容民營力量的生長（而不是漠視或打壓）、更注重小微企業(yè)。

那么，一個更好更強更活力的南京，勢必大概率可以坐餐桌上。

文章三：杭州有DeepSeek，我們有什么？

秦淮河畔的霓虹與紫金山麓的實驗室燈光交相輝映，南京正經歷著新經濟時代的身份焦慮。

當杭州憑借DeepSeek的爆火和“AI六小龍”的概念，在人工智能賽道高歌猛進，蘇州生物醫(yī)藥產值突破2500億元大關，這座GDP常年徘徊在全國前十門檻的六朝古都，正陷入特色產業(yè)定位的深層困惑。

2024年長三角城市經濟數據顯示，南京以1.85萬億元GDP總量位列第十，與杭州的差距擴大至3360億元。

但在這場關乎城市未來的產業(yè)競速中，南京需要的不是對“風口缺席”的焦慮，而是對“長坡厚雪”的堅守。

1.南京的產業(yè)圖譜鐫刻著獨特的“雙螺旋結構”

從民國時期金陵機器局的鋼鐵轟鳴，到新世紀軟件谷的代碼躍動，這座城市始終在傳統(tǒng)工業(yè)與數字經濟間尋找平衡支點。

2023年南京規(guī)上工業(yè)總產值突破1.5萬億元，其中智能電網、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產業(yè)占比42%，但產業(yè)結構仍帶有鮮明的歷史印記——石化、鋼鐵等傳統(tǒng)產業(yè)貢獻了38%的稅收，這種“新舊共生”的格局既構成轉型包袱，也蘊藏升級勢能。

在人工智能領域，南京并非缺乏技術積淀，而是呈現出“學術強磁場”與“產業(yè)弱轉化”的悖論。

東南大學在計算機視覺領域的學術成果、南京大學在自然語言處理方面的研究積累，都在國際學術界占有一席之地。但產學研轉化鏈條中始終存在“最后一公里”的斷裂，高校實驗室里的算法突破往往止步于論文發(fā)表，未能形成類似DeepSeek的產業(yè)級應用。

數據顯示，東南大學計算機視覺團隊近五年斬獲16項國際頂會最佳論文，南京大學LAMDA研究所的機器學習成果被引量突破10萬次，但技術轉化率僅為28%（江蘇省科技廳2023年數據），遠低于杭州的45%。

這種“學術強、產業(yè)弱”的格局，恰似明代寶船廠遺址與現代造船基地的時空錯位，映射出知識轉化機制的深層梗阻。

當各地爭搶AI大模型風口時，南京某種程度上選擇了差異化的突圍路徑。

在智能電網領域，南瑞集團主導制定54項國際標準，其繼電保護設備守護著全國60%的超高壓電網；生物醫(yī)藥賽道，正大天晴的PD-1單抗年銷售額突破50億元，江寧藥谷聚集了全國12%的CAR-T研發(fā)管線。

這種“垂直深耕”的戰(zhàn)略，雖難以催生現象級科技企業(yè)，卻構筑起抵御產業(yè)泡沫的護城河。

另一方面，南京的營商環(huán)境如同修復明代古建，在保留歷史肌理與植入現代功能間尋求平衡。

“寧滿意”工程將企業(yè)開辦時間壓縮至0.5天，但2023年企業(yè)家調研顯示，32%的初創(chuàng)企業(yè)遭遇“政策時滯“——某腦機接口企業(yè)申報專項扶持時，因技術路線不符合三年前的指南目錄而碰壁。這種制度彈性在維護市場秩序的同時，也可能錯失顛覆性創(chuàng)新的萌芽。

資本市場的“風險厭惡”特征尤為顯著。

截至2023年末，南京私募基金管理規(guī)模2800億元，僅為杭州的46%，且70%資金流向智能制造、生物醫(yī)藥等成熟賽道。與上?！案覟樘煜孪取钡娘L投文化不同，南京創(chuàng)投機構更傾向“技術驗證+市場確認”的雙重保險機制。

審慎風格雖降低了系統(tǒng)性風險，卻使類似DeepSeek的早期項目難以獲得億元級“天使賭注”。

人才流動呈現“雙漏斗”效應：53所高校年產30萬畢業(yè)生，但頂尖人才留存率僅18%（智聯招聘2023年數據）。

更值得警惕的是“二次流失”現象——地平線機器人、思必馳等本土培育的AI企業(yè)，最終將總部遷往蘇滬。

“育苗難成林”的困境，恰似民國建筑群里的法國梧桐：根系深扎南京沃土，樹冠卻傾向長三角的資本陽光。

2.但事實上，南京的突圍密碼藏在“硬科技”的慢變量中

埃斯頓機器人用15年攻克伺服系統(tǒng)核心技術，其產品精度達到0.02毫米；國電南自研發(fā)的特高壓直流控制保護系統(tǒng)，使我國電網技術領先歐美至少五年。這些“隱形冠軍”的成長軌跡，印證了德國隱形冠軍研究所的發(fā)現：78%的深度技術創(chuàng)新需要十年以上持續(xù)投入——這正是南京企業(yè)擅長的“馬拉松式創(chuàng)新”。

如果你到過南京，你會發(fā)現，這個城市的城市空間更新暗含了某種創(chuàng)新哲學。

金陵船廠舊址轉型為長江航運科技園，50噸級龍門吊作為精神地標被完整保留。這種“時空折疊”的改造模式，相比深圳的“推倒重來”，更考驗治理智慧——既要守護7.6平方公里歷史城區(qū)，又要在32個老舊園區(qū)植入創(chuàng)新基因。

在人工智能軍備競賽中，南京開辟出“穿透式創(chuàng)新”路徑。

南京智能計算中心聚焦“AI for Science”，其蛋白質結構預測模型將新藥研發(fā)周期縮短40%；紫金山實驗室的6G太赫茲通信技術，傳輸速率較5G提升百倍。這種“壓強式攻關”，恰如明代大報恩寺琉璃塔的建造邏輯——不追求建筑高度，而以九層寶塔濃縮當時頂尖工藝。

3.衡量城市創(chuàng)新力需要超越“GDP焦慮”

南京培育的工業(yè)互聯網平臺接入全國8萬家制造企業(yè)，這個數字是德國“工業(yè)4.0”標桿企業(yè)數量的20倍；生物醫(yī)藥集群每年推動15個一類新藥上市，超過瑞士巴塞爾生物谷的年度產出。

這些“沉沒在產業(yè)鏈深處的創(chuàng)新”，正在重塑中國實體經濟的底層邏輯。

南京大學提出的“溫暖科技”理念，正在重塑創(chuàng)新倫理。當全球陷入AI倫理爭議時，53家人工智能企業(yè)聯合發(fā)布《技術向善公約》，要求算法必須保留“人類否決權”。這種人文關懷，與硅谷“快速迭代、打破邊界”的激進文化形成鮮明對比，恰似明城墻的設計哲學——既要有御敵的強度，也要有防洪的彈性。

歷史的回響給予現實啟示。

鄭和寶船從龍江船廠起航時，南京已是全球造船技術的巔峰。今天，這座城市在量子信息、基因科技等“未來賽道”的布局，延續(xù)著“超前半步”的創(chuàng)新基因。江北新區(qū)“基因之城”集聚23個國際實驗室，這種開放格局與利瑪竇《坤輿萬國全圖》的繪制精神一脈相承。

玄武湖的碧波倒映著紫峰大廈的輪廓，這座城市的突圍之路藏在歷史與未來的交匯處。

紫金山天文臺的射電望遠鏡依然在捕捉宇宙深處的信號，這座城市的創(chuàng)新脈搏始終與時代共振。

DeepSeek的缺席不應被簡單解讀為創(chuàng)新失位，而應視作特色發(fā)展路徑的選擇印記。

當南京的工業(yè)軟件定義智能工廠的運行邏輯，當創(chuàng)新藥企解碼生命的奧秘，這座城市正以獨有的節(jié)奏參與科技革命——不做聚光燈下的獨角獸，而做深海之處的定海針。

在產業(yè)周期的潮起潮落中，南京需要的不是對“風口缺席”的焦慮，而是對“長坡厚雪”的堅守。

正如明孝陵神道兩側的石像生，既有文臣的持重，又有武將的銳氣，這座城市的創(chuàng)新生態(tài)終將在剛柔并濟中走出獨特軌跡。

公選王推薦參加江蘇遴選的考生學習>>>

【2024江蘇公務員遴選重磅考點】中共江蘇省委關于貫徹落實黨的二十屆三中全會精神進一步全面深化改革在推進中國式現代化中走在前做示范的決定

【2024江蘇公務員遴選重磅考點·二十屆三中全會】學習貫徹黨的二十屆三中全會精神——書寫好全面深化改革的“實踐續(xù)篇”和“時代新篇”