亚洲人成在线影院,亚洲精品国产综合久久一线,亚洲va无码专区国产乱码,亚洲国产高清av网站,亚洲国产欧美日韩精品推荐

》》上一期：【2025公文改錯(cuò)】這些公文錯(cuò)誤，你能發(fā)現(xiàn)嗎？

案例一

一篇文稿中提到，“大力推進(jìn)財(cái)會(huì)信息公開(kāi)”。

答案：應(yīng)修改為“在依法合規(guī)、安全保密等前提下，大力推進(jìn)財(cái)會(huì)信息公開(kāi)工作”。

分析：《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》明確規(guī)定，“依法確定為國(guó)家秘密的政府信息，法律、行政法規(guī)禁止公開(kāi)的政府信息，以及公開(kāi)后可能危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定的政府信息，不予公開(kāi)”“涉及商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等公開(kāi)會(huì)對(duì)第三方合法權(quán)益造成損害的政府信息，行政機(jī)關(guān)不得公開(kāi)”。

案例二

一篇文稿中提到，“廣大公務(wù)員依法履職、為民服務(wù)能力不斷提升”。

答案：為使表述更加精準(zhǔn)，應(yīng)將“依法履職”修改為“依法依規(guī)履職”。

分析：公務(wù)員履行職責(zé)，不僅要依據(jù)公務(wù)員法等國(guó)家法律，還要依據(jù)有關(guān)黨內(nèi)法規(guī)。為使表述更加精準(zhǔn)，將“依法履職”修改為“依法依規(guī)履職”。

案例三

一篇文稿中提到，“推動(dòng)構(gòu)建企業(yè)全體員工利益共同體和創(chuàng)造財(cái)富共同體”。

答案：應(yīng)將這一表述刪去。

分析：目前中央文件中使用“共同體”的表述相對(duì)固定，如中華民族共同體、人類(lèi)命運(yùn)共同體等。在文件中提“企業(yè)全體員工利益共同體”“創(chuàng)造財(cái)富共同體”特別是“創(chuàng)造財(cái)富共同體”，可能會(huì)造成誤解誤讀。鑒此，將這一表述刪去。

案例四

一篇文稿中提到，“法律草案起草和審議中，重要事項(xiàng)可以組織開(kāi)展立法聽(tīng)證”。

答案：為使表述更加準(zhǔn)確，應(yīng)將其修改為“法律草案起草和審議中，重要事項(xiàng)按規(guī)定組織開(kāi)展立法聽(tīng)證”。

分析：根據(jù)立法法有關(guān)規(guī)定，法律案有關(guān)問(wèn)題存在重大意見(jiàn)分歧或者涉及利益關(guān)系重大調(diào)整，需要進(jìn)行聽(tīng)證的，應(yīng)當(dāng)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取有關(guān)方面意見(jiàn)。由此可知，特定條件下組織開(kāi)展聽(tīng)證是立法中的必經(jīng)程序。

案例五

一篇文稿中提到，“對(duì)不屬于本單位職權(quán)范圍的信訪事項(xiàng)，及時(shí)轉(zhuǎn)送有關(guān)單位處理”。

答案：應(yīng)將其修改為“對(duì)不屬于本單位職權(quán)范圍的信訪事項(xiàng)，按規(guī)定告知信訪人向有權(quán)處理的單位提出”。

分析： 根據(jù)信訪工作條例有關(guān)規(guī)定，對(duì)不屬于本機(jī)關(guān)、單位或者本系統(tǒng)職權(quán)范圍的信訪事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)告知信訪人向有權(quán)處理的機(jī)關(guān)、單位提出。

案例六

一篇文稿中提到，“支持條件成熟的國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)××未來(lái)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”。

答案：應(yīng)將其修改為“支持條件成熟的國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)打造××未來(lái)產(chǎn)業(yè)集群”。

分析：黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，持續(xù)精簡(jiǎn)規(guī)范各類(lèi)創(chuàng)建示范、評(píng)比達(dá)標(biāo)活動(dòng)?！墩涡问街髁x為基層減負(fù)若干規(guī)定》明確要求未經(jīng)批準(zhǔn)不得新增創(chuàng)建示范和達(dá)標(biāo)活動(dòng)?？紤]到原表述中“建設(shè)××未來(lái)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)”雖并不具有創(chuàng)建示范性質(zhì)，但為避免引起誤讀，將其修改為“支持條件成熟的國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)打造××未來(lái)產(chǎn)業(yè)集群”。

案例七

一篇地方黨委文稿中提到，“建立健全與綜合改革相配套的法律法規(guī)、政策調(diào)整機(jī)制”。

答案：應(yīng)修改為“建立健全與綜合改革相配套的地方性法規(guī)、政策調(diào)整機(jī)制”。

分析：《中華人民共和國(guó)立法法》明確規(guī)定，“全國(guó)人民代表大會(huì)制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律”“全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定和修改除應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律以外的其他法律”“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)”。省級(jí)層面無(wú)權(quán)對(duì)“建立健全與綜合改革相配套的法律”作出規(guī)定。

案例八

一篇地方黨委文稿中提到，“用好用足各類(lèi)貨幣政策工具”“用好用足再貸款再貼現(xiàn)、重大科技項(xiàng)目貸款等政策工具”。

答案：應(yīng)將上述內(nèi)容刪除。

分析：貨幣政策的執(zhí)行主體是中國(guó)人民銀行，再貸款再貼現(xiàn)等貨幣政策工具的應(yīng)用屬于中國(guó)人民銀行職權(quán)范圍，在地方黨委文件中不宜超越地方事權(quán)直接規(guī)定。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例九

一篇地方黨委文稿中提到，“加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作”。

答案：應(yīng)修改為“加強(qiáng)和改進(jìn)地方立法工作”。

分析：我國(guó)實(shí)行的是統(tǒng)一而分層次的立法體制，地方立法工作不宜籠統(tǒng)稱(chēng)為“立法工作”。因此，將其修改為“加強(qiáng)和改進(jìn)地方立法工作”。

案例十

一篇地方黨委文稿中提到，某省級(jí)黨委議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)“會(huì)議決定事項(xiàng)”“會(huì)議議定事項(xiàng)”等。

答案：應(yīng)統(tǒng)一修改為“會(huì)議研究事項(xiàng)”。

分析：習(xí)近平總書(shū)記在深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革總結(jié)會(huì)議上指出，議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)“重點(diǎn)是提高議事能力和協(xié)調(diào)水平，為黨委決策服好務(wù)、當(dāng)好參謀”；根據(jù)中共中央辦公廳有關(guān)要求，只有黨中央才能設(shè)立決策議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，地方黨委只能設(shè)立議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，地方黨委議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)有關(guān)職能中不宜出現(xiàn)“決策重大事項(xiàng)”“審定全局性、戰(zhàn)略性重大問(wèn)題”等表述，也不宜使用“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”、“統(tǒng)一規(guī)劃、組織、部署”等表述。因此，將其統(tǒng)一修改為“會(huì)議研究事項(xiàng)”。

案例十一

一篇地方政府文件中提到，“實(shí)施黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，根據(jù)黨組織相關(guān)規(guī)定設(shè)立黨委”，并規(guī)定黨委書(shū)記和紀(jì)委書(shū)記的產(chǎn)生條件，以及基層黨建、黨風(fēng)廉政建設(shè)相關(guān)內(nèi)容。

答案：應(yīng)將上述內(nèi)容刪除。

分析：干部管理、基層黨建、黨風(fēng)廉政建設(shè)等屬于黨委工作職責(zé)，行政規(guī)范性文件就此作出規(guī)定不妥。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十二

一篇地方人大文稿中提到，“市人大要履行監(jiān)督憲法實(shí)施的責(zé)任，加強(qiáng)憲法監(jiān)督”。

答案：應(yīng)將上述內(nèi)容刪除。

分析：《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，有權(quán)監(jiān)督憲法實(shí)施的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十三

一篇國(guó)有企業(yè)文稿中提到，“國(guó)有企業(yè)黨組織在公司治理中的法定地位更加鞏固，政治核心作用充分發(fā)揮”。

答案：應(yīng)將上述內(nèi)容刪除。

分析：該規(guī)定與《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第三十三條“國(guó)有企業(yè)黨委（黨組）發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用”的規(guī)定不一致。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十四

一篇部門(mén)文稿中提到，“推動(dòng)××制度同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”。

答案：應(yīng)將上述內(nèi)容刪除。

分析：“兩個(gè)結(jié)合”一般專(zhuān)指黨的創(chuàng)新理論的產(chǎn)生根源，具有特定的政治含義，不宜隨意將某項(xiàng)具體制度的表述套用于“同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十五

一篇文稿中提到，“舉辦具有重大影響力的國(guó)際性、全國(guó)性電子商務(wù)會(huì)議、論壇、節(jié)慶等活動(dòng)，提升城市影響力”。

答案：將上述內(nèi)容刪除。

分析：根據(jù)中央關(guān)于清理和規(guī)范節(jié)慶展會(huì)論壇活動(dòng)的相關(guān)要求，舉辦節(jié)慶、論壇等活動(dòng)要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定辦理，不得在獲得批準(zhǔn)前舉辦。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十六

一篇文稿中提到，“加強(qiáng)快遞、外賣(mài)駕駛?cè)诉`規(guī)騎行電動(dòng)自行車(chē)行為查處”。

答案：將上述內(nèi)容改為“加強(qiáng)違規(guī)騎行電動(dòng)自行車(chē)行為治理”。

分析：出臺(tái)政策必須考慮群眾的切身利益，維護(hù)社會(huì)公平，不能動(dòng)輒出臺(tái)對(duì)特定職業(yè)群體有歧視性、排斥性的條款。因此，將上述內(nèi)容改為“加強(qiáng)違規(guī)騎行電動(dòng)自行車(chē)行為治理”。

案例十七

一篇文稿中提到，“每月更新黨建、經(jīng)濟(jì)工作、環(huán)境整治等專(zhuān)項(xiàng)臺(tái)賬，將臺(tái)賬更新情況納入年度考核，實(shí)行缺項(xiàng)扣分制”。

答案：將上述內(nèi)容刪除。

分析：2024年8月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》，該規(guī)定明確要求切實(shí)優(yōu)化精簡(jiǎn)考核體系、指標(biāo)和方式，化繁為簡(jiǎn)，把基層干部從繁復(fù)考核中解脫出來(lái)，把更多精力用到抓落實(shí)上。因此，將上述內(nèi)容刪除。

案例十八

一篇文稿中提到，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要“加強(qiáng)對(duì)下級(jí)黨委（黨組）執(zhí)行落實(shí)‘三重一大’決策制度情況的日常監(jiān)督、專(zhuān)項(xiàng)督查”。

答案：將“專(zhuān)項(xiàng)督查”的表述刪除。

分析：根據(jù)中央有關(guān)規(guī)定精神，“專(zhuān)項(xiàng)督查”是督查部門(mén)的工作職責(zé)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)并無(wú)督查工作職能。鑒此，將“專(zhuān)項(xiàng)督查”的表述刪除。

（來(lái)源自：秘書(shū)工作）

更多公文寫(xiě)作技巧、遴選公文寫(xiě)作范文、公文寫(xiě)作經(jīng)典語(yǔ)錄，推薦關(guān)注公選王遴選網(wǎng)【公文寫(xiě)作】欄目。