公選王遴選網(wǎng)高度關(guān)注各地遴選公務(wù)員筆試面試考試，同步開展各地公務(wù)員遴選筆試面試培訓(xùn)，培訓(xùn)詳情可咨詢客服。本文梳理2016年9月公務(wù)員遴選筆試面試熱點(diǎn)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源~回顧上期【2016公務(wù)員遴選筆試面試熱點(diǎn)】2016年7月遴選公務(wù)員考試熱點(diǎn)匯總
【2016遴選公務(wù)員筆試面試熱點(diǎn)】公選王2016年9月遴選考試熱點(diǎn)匯總
一、刑拘送“不作為”錦旗者，公仆意識(shí)何在？
近日，四川綿陽市三臺(tái)縣百頃鎮(zhèn)黃龍村村民馮勇軍等人，以當(dāng)?shù)卣块T對(duì)黃龍村污染問題重視不夠、治理不力為由，向百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺(tái)縣環(huán)保局贈(zèng)送“不作為”錦旗，馮勇軍被三臺(tái)縣公安局刑事拘留。警方表示，刑拘馮勇軍是因?yàn)槠渖嫦臃欠ㄓ涡?、示威、集?huì)。無獨(dú)有偶，2015年6月15日，南方都市報(bào)報(bào)到，因給政府部門送不作為錦旗卻遭行政拘留，農(nóng)民工張蓬沖楊鳳強(qiáng)日前分別將河南省平頂山市公安局光明路分局告上法庭。
且不論警方觀點(diǎn)之牽強(qiáng)，公選王遴選網(wǎng)認(rèn)為，當(dāng)下，從中央到地方都在糾“不作為”之風(fēng)，各機(jī)關(guān)單位工作人員也都是“有則改之無則加勉”，收到“不作為”錦旗，不反思自己工作中存在的不足，卻將送旗人行政拘留，也真是應(yīng)了“有權(quán)就任性”這句話。既然百姓把“不作為”之旗送上了門，百頃鎮(zhèn)黨委政府、三臺(tái)縣環(huán)保局就該“愉快”的收下，一來顯示機(jī)關(guān)單位的大氣，能聽得進(jìn)任何百姓之聲，二來借此機(jī)會(huì)反思自身工作中的不足。
普通百姓作為國家的主人，有權(quán)利給人民的公仆送上鼓勵(lì)的、表揚(yáng)的錦旗。同樣，公仆的作為不得當(dāng)時(shí)，百姓當(dāng)然也有權(quán)利送上“不作為”的錦旗，作為被授旗方，也應(yīng)該理性的對(duì)待錦旗，決不能因?yàn)椤坝袡?quán)”就“任性”。只有真心收下了“不作為”錦旗，才能為民“真作為”。>>>【熱點(diǎn)策論范文】干部“不作為”靠什么來約束（8.23更新）
二、以“虐人”報(bào)復(fù)“虐狗”于理不合
8月20日，一視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。視頻中一男子遭圍毆，四周，多人舉著橫幅，譴責(zé)裸身男子。事發(fā)四川成都龍泉驛區(qū)十陵鎮(zhèn)。事因裸身男子拍攝虐狗視頻，并網(wǎng)絡(luò)傳播牟利。當(dāng)?shù)貏?dòng)物保護(hù)志愿者將其“抓獲”并游街示眾。
虐待動(dòng)物并以此牟利，當(dāng)然是令人不齒的行為，且涉嫌違法；而以暴制暴、以惡治惡，打罵、侮辱“虐狗”者，不僅涉嫌違法犯罪，在道德上也站不住腳。更可怕的是，媒體的每一次介入，似乎非但不能正本清源、平息爭議，反而進(jìn)一步放大了對(duì)立雙方虛妄的道德優(yōu)越感。無論是層出不窮的“高速攔車救狗”，還是一年一度的“玉林狗肉節(jié)”，我們看到的不是真理越辯越明，而是矛盾的無法調(diào)和，信息輿論傳播在“人與狗”紛爭中所起到的作用值得深思。公選王遴選網(wǎng)提醒大家，這里可關(guān)注之前的北京老虎傷人事件輿論發(fā)酵。>>>【2016遴選熱點(diǎn)聚焦】北京老虎傷人事件：警惕輿論這只傷人的“老虎”
事實(shí)證明，以“虐人”報(bào)復(fù)“虐狗”結(jié)果只會(huì)更糟，甚至?xí)萑胍环N彼此都無法自拔的惡性循環(huán)。立法保護(hù)動(dòng)物是大勢(shì)所趨，但立法需要一個(gè)過程，不可能朝夕解決。這種情況下，愛狗者必須面對(duì)“虐狗”令人不齒但并不犯罪的事實(shí)，守住法治底線，可以提醒，可以舉報(bào)，但不能使用“私刑”，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。道德的歸道德，法律的歸法律，以“虐人”報(bào)復(fù)“虐狗”必須得到懲罰。（8.23更新）
三、重新叫響“女排精神”
時(shí)隔12年，中國女排重新站在世界之巔，中國女排的里約之旅，在北京時(shí)間8月21日上午以一枚金牌畫上圓滿句號(hào)。小組賽接連失利，跌跌撞撞才晉級(jí)；交叉賽越戰(zhàn)越勇，一路拼搏終奪冠。正如美國媒體的評(píng)論：中國隊(duì)證明重要的不是怎么開始比賽，而是怎么結(jié)束比賽。
有人說，中國女排從來沒有過“統(tǒng)治地位”，幾乎每一次奪冠都靠艱難的拼搏完成。而在最困難的時(shí)刻，呈現(xiàn)出最頑強(qiáng)的精神，或許就是女排精神的實(shí)質(zhì)。這恰如郎平所言，“女排精神不是贏得冠軍，而是有時(shí)候知道不會(huì)贏，也竭盡全力。是你一路雖走得搖搖晃晃，但站起來抖抖身上的塵土，依舊眼中堅(jiān)定”。
今天，我們正需要重新叫響“女排精神”。從個(gè)人看，有機(jī)會(huì)、有舞臺(tái)，但也只有一步步地往前走，才能收獲夢(mèng)想；從國家看，發(fā)展不易，前行維艱，中流擊水之時(shí)，更需要鼓起精神、振奮意志。無論我們走了多遠(yuǎn)，無論我們?cè)鯓痈淖?，那種理想主義不能丟，那種創(chuàng)造歷史的精氣神不能變。正因此，我們應(yīng)該理直氣壯地贊美這精神、弘揚(yáng)這精神，因?yàn)橹挥杏辛藢氋F的“精神力”，才能寫下更燦爛的詩篇。挫折中前行、不磨滅初心，未來再遠(yuǎn)、夢(mèng)想再大，也終將抵達(dá)。（8.23更新）
四、“以房養(yǎng)老”水土不服？
2014年保監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》，也就是我們通常所說的“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn)，今年6月30號(hào)兩年試點(diǎn)到期了。根據(jù)國內(nèi)商業(yè)保險(xiǎn)公司披露：目前全國北京、上海、廣州、武漢四個(gè)城市兩年的時(shí)間僅有59戶投保，辦完所有流程的是47人38戶。從數(shù)據(jù)上來看，這個(gè)試點(diǎn)似乎是慘淡收官。
以房養(yǎng)老為什么會(huì)遇冷？未來應(yīng)當(dāng)如何破解以房養(yǎng)老難題？
“以房養(yǎng)老”是由“房產(chǎn)留給子女”的傳統(tǒng)觀念、房子未來價(jià)值的不確定性等因素決定的。進(jìn)一步發(fā)展和推廣“以房養(yǎng)老”，必須解決市場與事主雙方的重重顧慮，找到順應(yīng)市場、順應(yīng)大眾的結(jié)合點(diǎn)。畢竟，以房養(yǎng)老在我國還是個(gè)新生事物，未來還有很長的路要走。（8.23更新）
五、女教師患癌遭開除：法律底線不可違，道德底線亦不能破
蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院開除患癌女教師劉伶利事件近日引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。校方的行為被披露后，即引發(fā)了網(wǎng)民的群體性批評(píng)，指責(zé)用人單位“無情無義”的跟帖或評(píng)論數(shù)量巨大。8月23日，事件有了進(jìn)展：當(dāng)事雙方達(dá)成和解，校方恢復(fù)劉伶利的公職，向其父母道歉，給予喪葬撫恤金、補(bǔ)發(fā)工資，并賠償50萬元。這件事情雖然告一段落，但“女教師患癌遭開除”的余波尚未平息。
學(xué)校本是教書育人的地方，不該如此無情。當(dāng)然，也有許多熟悉勞動(dòng)合同法的人指出，在勞動(dòng)關(guān)系的處理上，法律首先應(yīng)被尊重。從這個(gè)角度看，只要是嚴(yán)格按法律規(guī)定處置勞資爭議，固然并不違法。但法律只是底線，不違法并不等于就“名正言順”。畢竟在法律之外，道德、文化等方面的約束同樣重要。用人單位如何對(duì)待患病的員工，有著遠(yuǎn)超出法律之外的多重意義。人非草木，孰能無情，如果冷冰冰地“依法”辦事，損害了職業(yè)共同體的情感期待，也會(huì)影響用人單位的凝聚力，甚至破壞社會(huì)和諧。從這個(gè)意義上講，圍繞此事的網(wǎng)絡(luò)輿論，大致展示了中國社會(huì)在勞動(dòng)關(guān)系上的多數(shù)共識(shí)和道德底線。
盡管勞資之間的有情有義，從法律上講只是一個(gè)期待而不是強(qiáng)制性義務(wù)，但有一點(diǎn)毋庸置疑，用人單位解除勞動(dòng)合同，法定程序不容繞道，法律底線不容突破。給勞資爭議足夠的說理空間，也給人與人之間的溫情留一些余地，于企業(yè)、于員工、于社會(huì)都是有利的事。（8.25更新）
六、徐玉玉遭遇電信詐騙離世事件
2016年8月19日，18歲的女孩徐玉玉，接到了一通詐騙電話。即將踏入大學(xué)的她被騙走上大學(xué)的費(fèi)用9900元。在報(bào)警回家的路上，她突然心臟驟停，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，不幸于21日離世。緊接著，又一名山東臨沂的考生也遇到了類似電信詐騙，就在22日夜間，承受不住壓力的他也不幸離開人世。徐玉玉事件發(fā)生后，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，目前，當(dāng)?shù)鼐秸趯?duì)該案進(jìn)行偵破中。
悲劇為何一再發(fā)生，電信詐騙的黑手為何屢斬不斷？如何防治這一類事件的發(fā)生？
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙已然成為社會(huì)一大公害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年，全國法院審理的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件超過千件。受騙者廣泛，不僅農(nóng)村的老人，城市知識(shí)分子和精英都有遭遇電信詐騙的經(jīng)歷。個(gè)人信息泄露泛濫，電話實(shí)名制登記不嚴(yán)，受害者防范意識(shí)不強(qiáng)，監(jiān)管措施不到位等，都是造成電信網(wǎng)絡(luò)詐騙猖獗的主要原因。社會(huì)熱點(diǎn)事件是公務(wù)員遴選考試?？伎键c(diǎn)，電信詐騙、電話實(shí)名制是熱點(diǎn)話題，徐玉玉事件可能作為案例分析題出現(xiàn)在遴選考試中。
“徐玉玉事件”為我們敲響了警鐘，工信部、公安機(jī)關(guān)、虛擬運(yùn)營商等多方需要“刮骨療毒”的決心與力度，大力打擊電信詐騙，有效落實(shí)電話實(shí)名制，對(duì)相關(guān)虛擬運(yùn)營商實(shí)施更加嚴(yán)格的監(jiān)管，肅清違規(guī)行為，打擊泄露和倒賣個(gè)人信息的犯罪分子，增強(qiáng)對(duì)公民防范電信詐騙的教育和宣傳力度。不要等到悲劇發(fā)生，我們才反思，如果社會(huì)的每一次進(jìn)步都需要以生命為代價(jià)，是不是我們的悲哀呢？公選王將會(huì)以此事件為案例，進(jìn)行深度分析，敬請(qǐng)期待。（8.26更新）翻頁繼續(xù)
[page]七、聚焦明星“天價(jià)片酬”
最近，周迅霍建華拍《如懿傳》拿走1.5億元片酬引來巨大爭議，8月26日，央視新聞?lì)l道播出“天價(jià)片酬”專題新聞，就國內(nèi)演員高片酬的事情做了報(bào)道和點(diǎn)名批評(píng)。同日，國家新聞出版廣電總局黨組在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公示了一則通報(bào)，表示將出手遏制“天價(jià)片酬”和明星炫富等問題。
專題中說，當(dāng)紅明星片酬過高導(dǎo)致劇組制作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重被占用，嚴(yán)重制約了整部劇的拍攝成本，從而影響了制作質(zhì)量。廣電總局的通報(bào)中明確提出，將下發(fā)通知要求各級(jí)電視播出機(jī)構(gòu)在電視劇購播過程中不得指定演員，不得以明星大腕作為論價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在電視劇宣傳工作中不得對(duì)明星進(jìn)行過度炒作?？偩謱⒅笇?dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合大型影視公司抓緊制定抵制“天價(jià)”片酬的行業(yè)自律公約；指導(dǎo)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)就“注重影視作品思想價(jià)值和審美導(dǎo)向，優(yōu)化影視制作成本結(jié)構(gòu)”制定倡議書，加強(qiáng)對(duì)市場的引導(dǎo)。
央視早已多次聚焦、批評(píng)過天價(jià)片酬，尷尬的是，演員們的片酬，卻被討伐的口水推到更高。究其原因，還是市場在起作用。沒有大腕出演就賣不出去片子時(shí)，大腕就成了一部戲的標(biāo)配。而每一部戲都指望一位明星出任“票房擔(dān)當(dāng)”時(shí)，作為緊缺資源的明星身價(jià)，自然會(huì)翹到天上去。
真正可能起到作用的，唯有根本改變明星的市場供求關(guān)系。當(dāng)娛樂市場逐漸趨冷，嚴(yán)肅藝術(shù)逐漸占據(jù)主流地位時(shí)，嚴(yán)肅的、深刻的、靠演技而非靠顏值的藝術(shù)家，才可能獲得市場的認(rèn)可，偶像明星的天價(jià)片酬才可能受到抑制。（8.29更新）
八、8年考公務(wù)員63次值不值？
8年時(shí)間、花費(fèi)近10萬元、考公務(wù)員63次，孫海巖最終被浙北某市基層法檢崗位錄取。前段時(shí)間，這位出生在河南某國家級(jí)貧困縣的29歲農(nóng)村青年，將自己的公務(wù)員考試經(jīng)歷分享到了公務(wù)員考試論壇上，在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈討論。8年、63次、農(nóng)村青年、公務(wù)員——這些數(shù)字和身份組合在一起，很容易引起關(guān)注。
據(jù)孫海巖自述，他之所以對(duì)考公務(wù)員“念念不忘”，不考上誓不罷休，是因?yàn)椤皬男∥揖拖矚g公務(wù)員，公務(wù)員是我的信仰，在這個(gè)浮躁的社會(huì)，信仰還是要有的”。為了考試，孫海巖付出了巨大的時(shí)間成本、物質(zhì)成本、機(jī)會(huì)成本，困窘的生活、屢次的失敗讓他承受了不少的精神壓力。也因此，有網(wǎng)友認(rèn)為他就是一只“無頭蒼蠅”，與其這樣折騰自己、折騰家人，不如踏踏實(shí)實(shí)找個(gè)活兒干。
堅(jiān)持8年考公務(wù)員值不值？找個(gè)活兒干賺錢養(yǎng)家，也許遠(yuǎn)不是孫海巖想要的，因?yàn)樯畈⒉坏韧谏妗?/span>
每一個(gè)夢(mèng)想都值得尊重，每一個(gè)勇敢追夢(mèng)的人都值得尊敬。一個(gè)普通青年夢(mèng)想選擇的背后，是付出、努力，我們不能脫離開一個(gè)人所擁有的現(xiàn)實(shí)條件和成長環(huán)境，來評(píng)判其具體的人生選擇。（8.29更新）
九、長沙火車站高溫不開空調(diào)事件（尊重民意不能總在撞了輿論的南墻后）
近日輿論熱議，長沙火車站普通候車室沒開空調(diào)，溫度高達(dá)37攝氏度，旅客酷熱難耐，要花30元才能在商務(wù)候車室享受冷氣，還可以優(yōu)先上車。火車站方面稱，普通候車室沒開空調(diào)是因?yàn)橛秒娕漕~不足；但供電部門隨即回應(yīng)一直重點(diǎn)保障火車站供電，沒有限制其負(fù)荷。媒體報(bào)道引發(fā)社會(huì)關(guān)注后，火車站表示緊急整治，空調(diào)于20日起正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
市場經(jīng)濟(jì)中，針對(duì)不同群體的需求提供差異化服務(wù)，符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也是客觀需要。長沙火車站為何被指責(zé)？原因有二：其一，差異化服務(wù)可以有，但不能犧牲基本服務(wù)。其二，經(jīng)營意識(shí)可以有，但不能背靠壟斷權(quán)力想怎么經(jīng)營就怎么經(jīng)營。
長沙火車站的問題持續(xù)了一年多，火車站一直對(duì)旅客的訴求不予理睬；被媒體曝光后，三天內(nèi)就讓空調(diào)恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)。虛心接受媒體監(jiān)督，迅速整改當(dāng)然是好事，但總讓人有些五味雜陳。其一，顯然，解決問題的關(guān)鍵不是能力問題，而是意愿問題。民意缺乏剛性，無法有效影響到“上面”是根本原因。要讓民意在公共決策中扮演好應(yīng)有的角色，就必須通過有力的反饋、監(jiān)督、執(zhí)行系統(tǒng)，讓有關(guān)部門發(fā)自肺腑地敬畏民意，而不是把民意當(dāng)成可有可無的擺設(shè)。其二，問題解決了，有沒有人因此被問責(zé)？“由于工作不到位導(dǎo)致旅客候車體驗(yàn)不佳，車站對(duì)此深表歉意。”道歉不能代替問責(zé)，沒有真正的問責(zé)，做錯(cuò)事的風(fēng)險(xiǎn)太小，下次再犯的可能性就大。
輿論的力量不在輿論本身，而是來自民意。那些平時(shí)漠視民意、被輿論搞得灰頭土臉的人應(yīng)該謹(jǐn)記：尊重民意不能總在撞了輿論的南墻后。（9.1更新）
十、開國上將劉亞樓舊居遭強(qiáng)拆
據(jù)哈爾濱市紀(jì)委網(wǎng)站消息，今年6月，哈爾濱劉亞樓舊居、東北民主聯(lián)軍獨(dú)立團(tuán)舊址等7處不可移動(dòng)文物建筑遭拆除，造成文物遭嚴(yán)重破壞。8月31日，該事件有了處理結(jié)果：包括哈爾濱雙城區(qū)區(qū)長毛臣、副區(qū)長高麗馨、副區(qū)長劉志成等11人被追責(zé)。其中，分管文物保護(hù)和分管征收拆遷的負(fù)責(zé)人受到紀(jì)律處分，區(qū)長被責(zé)令公開道歉。>>>【2016遴選考試熱點(diǎn)】文物保護(hù)與居民訴求如何平衡？(劉亞樓舊居遭強(qiáng)拆事件)
“損毀嚴(yán)重，不可恢復(fù)”，面對(duì)廢墟，國家文物局的斷語，令人痛心疾首。文物保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，絕不是立塊牌子就萬事大吉。近年來，一些地方為了增強(qiáng)“歷史底蘊(yùn)”，為城市涵養(yǎng)文韻雅調(diào)，只是徒增文物認(rèn)定數(shù)量，“只管生，不管養(yǎng)”，勢(shì)必使不可移動(dòng)文物該管的管不好，該守的守不住，甚至出現(xiàn)群眾反映的“房子扒了才知道自己住的是文物”的窘境。從這個(gè)意義上講，與其強(qiáng)調(diào)事后追責(zé)，不如做好事前負(fù)責(zé)。
不可移動(dòng)文物承載著一個(gè)城市的歷史記憶和文化脈絡(luò)，加強(qiáng)保護(hù)固然是社會(huì)共識(shí)，但如何維護(hù)文物保護(hù)和民生保障之間的平衡，卻是一道難題。在這個(gè)案例中，7處文物的周圍是近5萬平方米遍布著危房的棚戶區(qū)。這次棚改拆遷很可能是周圍居民改善居住條件的唯一希望。一邊是不可移動(dòng)文物保護(hù)的要求，一邊是居民迫切改善居住環(huán)境的要求，如何取舍？考驗(yàn)的是政府的智慧和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
各級(jí)黨委和政府要增強(qiáng)對(duì)歷史文物的敬畏之心，樹立保護(hù)文物也是政績的科學(xué)理念。在推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，敬畏法律，尊重歷史，力行保護(hù)，既留住城市的鄉(xiāng)愁，又化解居民的憂愁，才能使民族的文明基因在時(shí)代的血脈中汩汩流淌。（9.2更新）
十一、一處違法、處處受限，讓環(huán)保失信者寸步難行
江蘇宿遷的5家企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保信用極差，最近頗不受人待見：不僅金融機(jī)構(gòu)對(duì)其暫停貸款，連企業(yè)的用電價(jià)格都被上調(diào)了。此舉一出，有人叫好：就是要戳到排污企業(yè)的痛處，看誰還敢拿環(huán)保不當(dāng)回事！這讓人想起了不久前環(huán)保部等30多個(gè)部門共同啟動(dòng)的環(huán)保失信聯(lián)合懲戒備忘錄，企業(yè)在環(huán)保領(lǐng)域出現(xiàn)失信行為，將受到限制市場準(zhǔn)入等嚴(yán)重懲戒。此次宿遷對(duì)5家企業(yè)的懲罰，讓環(huán)保失信聯(lián)合懲戒從紙面落到了實(shí)處。
新環(huán)保法實(shí)施以來，按日計(jì)罰、限產(chǎn)停產(chǎn)等措施，已經(jīng)讓環(huán)保執(zhí)法長出了鐵齒鋼牙，但偷排偷放、環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假等仍然久治不愈。這里面有環(huán)保執(zhí)法不夠較真和處罰威懾力不足等原因。讓企業(yè)“一處違法、處處受限”，理應(yīng)成為社會(huì)共識(shí)，而這也不失為更有效的約束手段——以往有些企業(yè)對(duì)環(huán)境違法心存僥幸，如今監(jiān)管手段愈加嚴(yán)密、追懲手段措施更加嚴(yán)厲，就是要讓那些企圖鋌而走險(xiǎn)者三思而行，知難而退。
落實(shí)環(huán)保失信聯(lián)合懲戒，信息公開與部門共享是基礎(chǔ)。把環(huán)保信用行為記錄在案、并公之于眾，通過獎(jiǎng)優(yōu)罰劣，逐步形成“環(huán)保光榮、污染可恥”的風(fēng)氣。環(huán)保失信聯(lián)合懲戒制度，就是要告訴企業(yè)：如果不環(huán)保，錢就掙不到。（9.5更新）
十二、“孝老假”又是一個(gè)“紙上福利”？
近日通過的《北京市“十三五”時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，北京將打造“老年友好型城市”，鼓勵(lì)用人單位給予員工“孝老假”。 消息一出引發(fā)網(wǎng)民熱議。在點(diǎn)贊的同時(shí)，網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑“孝老假”是否會(huì)步“探親假”的后塵，成為一紙空文。有假難休，是缺乏監(jiān)管還是休假制度落伍？探親假又該如何改革？
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，中國60歲以上老年人口有2.12億，占人口總數(shù)15.5%，其中65歲以上老年人口1.37億。預(yù)計(jì)2020年，中國老年人口將達(dá)到2.43億。而國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的《中國家庭發(fā)展報(bào)告2015》則顯示，“空巢”老人占到老年人總數(shù)的一半。破解這些老人的養(yǎng)老難，已經(jīng)成為快速走向老齡化的中國必須要解決的問題。
“孝老假”能夠弘揚(yáng)尊老、養(yǎng)老、助老的傳統(tǒng)美德。今年以來，包括河南、安徽、北京在內(nèi)的多地都在設(shè)置或擬設(shè)置專門假期，讓子女在父母身邊盡孝。對(duì)于正在迅速邁入老齡化社會(huì)的中國，這樣的休假制度來的正是時(shí)候，但“孝老假”能否真正落到實(shí)處，而不是變成“紙上福利”也引發(fā)討論。
想要落實(shí)“孝老假”，必須充分完善休假制度，出臺(tái)配套的監(jiān)督和保障機(jī)制，解決誰來監(jiān)督執(zhí)行、如何讓用人單位有動(dòng)力保障“孝老假”等問題。（9.5更新）翻頁繼續(xù)
[page]十三、以“公益訴訟”對(duì)地域歧視說“不”
前不久，自稱“獲得CCTV第八屆小金話筒全國電視主持人大獎(jiǎng)賽金獎(jiǎng)”的“非著名主持人”胡偉，在其新浪微博中頻頻借助熱點(diǎn)事件對(duì)河南人進(jìn)行語言攻擊，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。鄭州市民井長水以“公益訴訟”的形式起訴，要求被告刪除、停止發(fā)表相關(guān)侮辱河南人的言論，在國家及河南省主流媒體公開向河南人賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償精神損害撫慰金1000元。9月7日，媒體記者從河南省鄭州市金水區(qū)人民法院獲悉，此案經(jīng)法院查明符合起訴條件，并正式立案。
該訴訟被法院依法立案受理，進(jìn)入民事審判程序，意味著法律對(duì)地域歧視作出了有力回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，人云亦云、以訛傳訛或?qū)μ囟▍^(qū)域、人群進(jìn)行地域性攻擊與歧視的，將有可能觸碰法律紅線，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
白巖松說過一句話“中國什么樣，河南就是什么樣”，言下之意，不獨(dú)河南，那些被歧視之地，哪一處不是行進(jìn)中國的寫照？人的文明程度或許因地域有所差異，但如果因這種差異而隨之歧視、貶低一方，恰是所謂“文明”的狹隘與偏激。這種缺乏自省的“文明”，是那些陷在地域歧視怪圈里的人應(yīng)該警惕的。
以“公益訴訟”的形式對(duì)地域歧視說“不”，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)上近乎泛濫的各種地域歧視的有力回?fù)?。起訴者拿起法律武器，希望法律能對(duì)被告的名譽(yù)侵權(quán)行為予以懲戒，以維護(hù)全體河南人的聲譽(yù)。從更廣泛的范圍來看，應(yīng)對(duì)地域歧視言論，還需要更多的人冷靜地通過法律手段，而不是通過對(duì)攻互罵來予以糾正和警示。如此，本次訴訟的公益價(jià)值才能得以更大彰顯，也具有更積極的現(xiàn)實(shí)意義。（9.8更新）
十四、讓院士頭銜“戴的上”“摘得下”
讓人聞之肅然起敬的院士稱號(hào)，將不再是一頂“鐵帽子”。根據(jù)中國科學(xué)院修訂的《中國科學(xué)院章程》，不僅院士有權(quán)放棄院士稱號(hào)，而且當(dāng)院士出現(xiàn)嚴(yán)重違反科學(xué)道德、品行嚴(yán)重不端，乃至觸犯國家法律等行為時(shí)，院方將勸其放棄甚至撤銷院士稱號(hào)。
已故著名科學(xué)家王選曾說：“我38歲，站在研究的最前沿，卻是無名小卒；58歲時(shí)，成為兩院院士，但是兩年前就離開了設(shè)計(jì)第一線；到現(xiàn)在68歲，又得了國家最高科技獎(jiǎng)，但已經(jīng)遠(yuǎn)離學(xué)科前沿，靠虛名過日子?！边@段輕描淡寫的人生經(jīng)歷，恰恰反映了我國院士稱號(hào)與實(shí)際學(xué)術(shù)成就之間的不平衡、不對(duì)等。院士頭銜如同“鐵帽子”，無論好壞都跟一輩子。其中的無奈，正反映了我國院士制度在人才培養(yǎng)、代際更替、人員流動(dòng)方面存在的不足。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，使院士制度更加完善，真正守住學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性的本質(zhì)。院士制度是一項(xiàng)激勵(lì)科學(xué)研究工作者砥礪前行的國家榮譽(yù)，科學(xué)家只有扎扎實(shí)實(shí)搞研究，端端正正做學(xué)問，才能配得上這份榮譽(yù)，也才能發(fā)揮這榮譽(yù)的最大效用。正因如此，才有必要建立更加公平、合理的院士進(jìn)入和退出機(jī)制，完善我國科技人才流動(dòng)、代際更替的相關(guān)制度安排，讓有高素質(zhì)、有能力的人“上得去”，讓不符合條件、水平低的人“下得來”。相信有關(guān)制度的出臺(tái)和落實(shí)，能更有效保障院士稱號(hào)“名副其實(shí)”，去除附著于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系之上的名和利。（9.9更新）
十五、摩拜單車需要共享精神
摩拜單車稱為自行車界的滴滴或優(yōu)步：手機(jī)掃描車上二維碼即可開鎖，半小時(shí)收費(fèi)1元，到達(dá)目的地直接停在路邊劃分的非機(jī)動(dòng)車停車區(qū)域即可，無需停車樁，用戶通過手機(jī)定位就能方便找到。摩拜單車的輪子一律是橙色的，很顯眼。然而用戶使用時(shí)卻發(fā)現(xiàn)約定好的摩拜單車難找。部分原因竟是有人把車“藏”起來了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，摩拜單車在上海試運(yùn)營的第一個(gè)月，就有1/4左右的使用者將車停到封閉區(qū)域，有人甚至加了一把自己的鎖，導(dǎo)致其他用戶找車難、用車難。本該共享的單車，幾乎成了一些人的“私人物品”。
共享經(jīng)濟(jì)是一種基于陌生人暫時(shí)轉(zhuǎn)移物品使用權(quán)的經(jīng)濟(jì)模式。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大大降低了信息溝通的成本，為共享奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)共享，還需要參與其中的陌生人形成一種精神契約、一種共享文明。
房子、技藝、知識(shí)……未來可以共享的東西會(huì)越來越多，共享經(jīng)濟(jì)為社會(huì)發(fā)展開辟了新途徑。倡導(dǎo)共享精神，需要消費(fèi)者的自覺，也需要用完善的制度規(guī)則進(jìn)行約束。共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，也是培育消費(fèi)者學(xué)會(huì)共享的過程?，F(xiàn)在，共享經(jīng)濟(jì)剛興起，制度約束就顯得更重要。過去，誰敢坐陌生人的私家車？誰敢住在陌生人的家中？共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)通過實(shí)名認(rèn)證等手段讓陌生人之間建立了信任。為解決用戶將車停放在封閉私人區(qū)域的問題，摩拜單車正在排查個(gè)別用戶私藏單車的行為，給缺乏共享精神、不按規(guī)則用車的用戶扣減信用分，提高他們的租車成本。讓與人方便者獲益、與人不便者失利，共享精神才會(huì)深入人心。（9.23）
使用微信“掃一掃”功能添加“公選王”或“公選王遴選網(wǎng)”
每天分享：遴選資訊、遴選考點(diǎn)、遴選真題、遴選預(yù)測題……
網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營單位 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 鄂網(wǎng)文〔2018〕7408-215號(hào)
公開出版物經(jīng)營許可證 武出E-314
