公選王遴選網(wǎng)2019年1月遴選考試熱點匯總
一、舉報過期食品獎勵2毛,太兒戲
消費者賈某某購買2.02元過期食品后,向山東濟南某區(qū)食藥監(jiān)局舉報,食藥監(jiān)局對銷售食品的超市沒收違法所得2.02元并罰款5萬元,向賈某某支付了2毛錢作為獎勵。賈某某認為獎勵款少了,將該區(qū)食藥監(jiān)局告上法庭。一審法院為認定獎勵2角錢并無不當,賈某某不服上訴。1月2日,濟南中院二審宣布,至少獎勵2000元,責令某食藥監(jiān)局對賈某某重新獎勵。
舉報商品市場中的假冒偽劣現(xiàn)象,是法律賦予社會公民的民主監(jiān)督權利,也是公民協(xié)助政府部門管理好市場經(jīng)濟秩序、維護消費者正當權益的一種責任擔當?!芭e報有獎”無疑是對公民履行監(jiān)督之責的充分肯定與務實鼓勵。但透過濟南某區(qū)食藥監(jiān)局對舉報過期食品的賈某某給予的“2毛錢”獎勵,人們卻絲毫感受不到這種正向激勵的味道,反而有一種被調(diào)侃、被嘲諷的異樣感覺,這不能不說是一種對公民監(jiān)督權的不敬態(tài)度。
至于食藥監(jiān)局所說的賈某某系“職業(yè)打假人”一說,這也是近年來困擾許多商家、消費者的問題。不少商家均反映,被“職業(yè)打假人”敲詐勒索。另一方面,層出不窮的食品藥品負面新聞,又促使大家希望食品藥品領域多一些較真的消費者,以監(jiān)督企業(yè)、銷售商的經(jīng)營行為。對此,濟南中院表示:依法打假具有正當性,有利于社會健康發(fā)展,應予支持;營商企業(yè)不生產(chǎn)、不流通偽劣產(chǎn)品,“職業(yè)打假人”自然失去存在的基礎。在公民、法人或其他組織對食品藥品的舉報符合規(guī)定時,應遵循誠信原則給予承諾的行政獎勵;對投訴舉報行為予以行政獎勵應結合社會形勢,并與相關政策相一致,在鼓勵投訴舉報和抑制“職業(yè)打假人”之間進行兼顧和平衡。(1.6更新)
二、多省出臺意見鼓勵“2.5天假”,如何從紙面落實到執(zhí)行層面?
近期,河北、江西、重慶等地相繼出臺意見,明確提出鼓勵“周五下午加周末”的2.5天休假模式。這是為響應國務院辦公廳去年8月份下發(fā)的《關于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》。該《意見》中提出“有條件的地方和單位可根據(jù)實際情況,依法優(yōu)化調(diào)整夏季作息安排,為職工周五下午與周末結合外出休閑度假創(chuàng)造有利條件”。 2.5天休假模式一經(jīng)推出,便引來廣泛熱議。
對廣大公眾而言,這一措施有著不言而喻的好處。假期多了,是最為直接而普惠的福利。平日多加一個小時的班或者進一步提高工作效率,周五的半天工作也可提前挪到前四天工作時間中。而在宏觀上看,增加休假時間,對于促進休閑經(jīng)濟、旅游行業(yè)以及服務業(yè)等發(fā)展,都是一個利好消息。在很多歐美國家,假期經(jīng)濟成為經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分。此前國務院發(fā)布相關意見鼓勵周五下午休假,也是著眼于促進旅游投資消費、拉動內(nèi)需等考慮。
但必須看到的是,多休一個半天,看起來簡單,執(zhí)行起來卻并不容易。對于機關和事業(yè)單位而言,多休息半天要考慮對公眾服務能否不打折扣、不縮服務時間。而對外企、私企而言,出于提高人力投入與產(chǎn)出比的目的,可能并不熱衷于給員工增加假期。如何把好事辦好,讓2.5天假期真正從紙面落實到執(zhí)行層面?還是得加大統(tǒng)籌力度、循序漸進。不妨回頭看看,我國是如何從上世紀80年代的六天工作制轉換成目前的五天工作制:從前期的小范圍試點到成熟時國家統(tǒng)一規(guī)定,再到后期寫入法律法規(guī)之中,用十多年時間才完成了這一轉換。目前,國家鼓勵、地方試水正是一個好的開始,但也要在實踐過程中不斷調(diào)整,在必要時經(jīng)由國家統(tǒng)一頂層設計。不僅是國家大力推動,更要經(jīng)濟、社會、企業(yè)等各個領域協(xié)調(diào)磨合,才能讓2.5天假期最終成為公眾的實際福利。(1.16更新)
三、下載個稅APP,發(fā)現(xiàn)自己“被法人”
“人在家中坐,‘鍋’從天上來?!庇嗄辰衲?月3日下載了個稅APP,發(fā)現(xiàn)自己比別人多了個“辦稅權限”,點進去后發(fā)現(xiàn)自己是某公司的法人,自己卻毫不知情。這不是個案——據(jù)媒體報道,隨著個稅APP的上線,許多人都遇到了“被就業(yè)”“被法人”的問題。在別人填報專項附加扣除信息的時候,他們卻不得不走上了一條證明“我不是我”的維權路。
與之前砍掉“我就是我”的無謂證明不同,這里的維權難點在于證明“我不是我”,需要公民個人承擔舉證責任,證明自己與商事登記毫無瓜葛。為撤銷登記信息,當事人往往需要提供司法鑒定中心出具筆跡鑒定意見,證明公司設立登記檔案中申請人簽字非本人簽署,不僅耗時耗力,而且自擔成本。
“被法人”現(xiàn)象的發(fā)生,固然給商事登記制度提了個醒,但更需引起重視的是,如果不是個稅APP的推行,恐怕許多人都不曾注意自己的身份信息被冒用了。進一步追問,在更多與稅收無關的領域,比如申請銀行卡、電話卡、住酒店等方面,是否也存在身份冒用呢?杜絕“被法人”現(xiàn)象乃至更廣泛意義上的“身份證冒用”現(xiàn)象,一方面要在身份證使用過程中,著重考慮“安全性”,特別是金融、通信等重要領域,不能僅僅要求“出示身份證”,而是要結合現(xiàn)有的生物識別技術等,充分實現(xiàn)“人”和“證”的統(tǒng)一,讓“實名驗證”落到實處;另一方面,應該創(chuàng)新技術手段,讓遺失的身份證別無用途,有人建議身份證應該“自動掛失”,就有一定的借鑒價值。像“被法人”這樣的現(xiàn)象,歸根結底是遺失的身份證還能被使用,這樣的漏洞不應該發(fā)生,希望能引起重視,及早填補好。(1.16更新)
四、習近平談如何造就一支忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)干部隊伍
《求是網(wǎng)》1月15日發(fā)表習近平總書記的重要文章——《努力造就一支忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)干部隊伍》。文章中,習近平從四個方面談努力造就一支忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)干部隊伍:
第一,嚴把德才標準。第二,堅持公正用人。
第三,拓寬用人視野。第四,激勵干部積極性。(1.16更新)
>>>【2019遴選公務員考點】習近平重要文章:如何造就一支忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|(zhì)干部隊伍?
五、守衛(wèi)方向盤,國家出臺法律了!
近年來,在公共交通工具上搶奪方向盤、毆打駕駛人員等妨害安全駕駛的行為時有發(fā)生,嚴重威脅道路交通安全,有的造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失,成為不容忽視的公共安全問題。據(jù)報道,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部日前聯(lián)合印發(fā)并實施《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》(以下簡稱《意見》),以進一步提升對公共交通安全秩序的法律保障力度。>>>公選王2019中央機關遴選材料分析題:保衛(wèi)方向盤!生命需要共同捍衛(wèi)
從“即使尚未造成嚴重后果,一般也不得適用緩刑”,到“乘客在公共交通工具行駛過程中,隨意毆打其他乘客,追逐、辱罵他人,或者起哄鬧事”,可以尋釁滋事罪定罪處罰;如果妨害公共交通工具安全行駛,危害公共安全,可以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰……每一項規(guī)定都順應民意,強化了法治力量。特別值得一提的是,《意見》并未回避駕駛人員的責任。如果駕駛人員在公共交通工具行駛過程中,與乘客發(fā)生紛爭后違規(guī)操作或者擅離職守,與乘客廝打、互毆,也可以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。這一設置,既厘清了乘客與駕駛人員所負責任,也平衡了雙方權益,從根本上說就是以最大力度捍衛(wèi)公共交通工具的方向盤。責任不弱化,責任主體也不泛化。
搶奪方向盤現(xiàn)象之所以屢屢發(fā)生,一個重要原因就是當事人既沒有意識到嚴重后果,也沒有意識到要承擔法律責任。三部門印發(fā)并實施的《意見》,不僅可有效震懾不法分子,還為各地在審判此類案件中提供了標尺。守護方向盤就是守衛(wèi)公共安全,通過嚴明的法律手段,讓違法者心存忌憚,讓守法者得到保障,可大大提升公眾的安全感。(1.17更新)
六、溫州給“低頭族”開罰單
“你好,剛剛你拿著手機邊看邊過斑馬線,根據(jù)《溫州市文明行為促進條例》,行人橫穿道路時低頭看手機要處以10元的處罰?!?月14日上午9點24分,在浙江溫州市區(qū)學院路口,交警對斑馬線上的“低頭族”市民胡女士現(xiàn)場開具了處罰罰單。這也是《溫州市文明行為促進條例》今年元旦開始實施后,行人在斑馬線上看手機被處罰的首張罰單。
溫州給“低頭族”開罰單,為完善治理提供了新的思路。這些年來,一直有關于立法規(guī)范“低頭族”的呼聲。地方立法的空間相對有限,有的時候可能還達不到輿論希望的“沉重痛感”,但要看到,這代表著一個趨勢。只要“低頭族”問題不能得到有效解決,那么對“低頭族”普遍立法就會成為一種必然。現(xiàn)在,法律已經(jīng)明確禁止“開車玩手機”。《道路交通安全法實施條例》規(guī)定:駕駛機動車時不得有撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為。有不少人建議,把開車玩手機的行為納入危險駕駛罪。同樣是玩手機,行人“低頭族”恐怕也很難置身法外。
沒有安全感就沒有幸福感。一起又一起的事故,一再證明“低頭族”是在與自己和他人的安全開玩笑。溫州開出的這張十元罰單,或許不會給一些人帶來實實在在的痛感,未必就能從根本上解決問題,但如果“低頭族”帶來的安全風險始終得不到解決,那么普遍入法也就是盡早的問題。有著溫州開的這個頭,不排除其他城市也在抓緊調(diào)研,準備推動地方立法。(1.17更新)
七、山西某縣眾多貧困戶開豪車
近日,山西某縣一張貧困戶信息表引發(fā)軒然大波。原來,在車輛信息欄,有的貧困戶擁有奔馳,有的擁有京牌奧迪,還有的竟有五輛車!面對質(zhì)疑紛紛,當?shù)叵嚓P人員回應稱,“有車不一定不符合條件,還得結合購車時間、家庭收入等情況綜合評定”,回答避重就輕,令輿情再次高漲。
貧困戶當然不是不能有車。不過,更顯而易見的事實是,像奔馳奧迪之類的車輛,已遠遠超出了基本生產(chǎn)生活工具的范疇。如果只是一位貧困戶擁有豪車,或許還有可能是“打腫臉充胖子”。然而眾多貧困戶皆是如此,實在讓人起疑:是否有人戴著貧困帽“吃空餉”?如此一來,不僅造成國家扶貧資源的錯配,也讓扶貧政策的公平性打了折;不但拖累扶貧工作的進度,更損害社會對扶貧工作的認同乃至“人心”。
身份造假固然觸目驚心,但更讓人憂慮的是監(jiān)督機制的失察失靈。就以此次事件來說,如果這份信息表沒有發(fā)到網(wǎng)上,恐怕這些“幺蛾子”根本不會被大眾發(fā)現(xiàn)。顯然,不可能所有的扶貧數(shù)據(jù),都依靠大眾來監(jiān)督;也不可能每一位貧困戶的身份,都有賴媒體去甄別。做好基層扶貧工作,扶貧官員首先要盡職盡責、依規(guī)辦事。同時,負有監(jiān)督之責的主管部門也要繃緊責任之弦,把壓力從上到下傳導到位,斬斷伸向扶貧款的“黑手”。(1.21更新)
八、省部級主要領導干部防范化解重大風險專題研討班開班
省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班1月21日上午在中央黨校開班。習近平在開班式上發(fā)表重要講話強調(diào),深刻認識和準確把握外部環(huán)境的深刻變化和我國改革發(fā)展穩(wěn)定面臨的新情況新問題新挑戰(zhàn),堅持底線思維,增強憂患意識,提高防控能力,著力防范化解重大風險,保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和社會大局穩(wěn)定。
詳情>>>【2019中央機關遴選重磅考點】習近平:我國面臨哪些重大風險?如何防范化解?
九、“為什么說很多中國人是狗是豬?”北藝期末試題“雷”出新高度
“你將來想要小孩子嗎?你想斷子絕孫嗎?你要不要借一個好的種?”“你與異性有過性關系嗎?艾滋病好在什么地方?”這些題目全都來自北海藝術設計學院(簡稱“北藝”)舉行的思政課期末考試試卷。試卷之“雷”,無論是怎樣“見多識廣”的人,恐怕都不敢相信確有其事。有媒體報道出卷人為學校的執(zhí)行董事鄭某,并且此前在《大學語文》《思想道德修養(yǎng)和法律基礎》等課程考試中也有過類似題目的試卷。尤其是要求女學生回答的題目,更是有些不堪入目:“為什么大多數(shù)女孩子出事都是因為晚歸?女孩子知道自己是‘肉’嗎?女孩子什么年齡段最危險?女孩子知道生理正常的男人都好色嗎?女人超過40歲還會有人非禮嗎?”
期末考試是通過考試的檢查測試,激發(fā)學生將所學知識串聯(lián)起來、融會貫通、學以致用,同時發(fā)現(xiàn)學生學習的目的、態(tài)度、知識、能力、方法等方面存在的問題,為下一階段有針對性地改進學習提供依據(jù)。
考試是一項極其專業(yè)的嚴肅事情,北藝的試卷上為何屢屢出現(xiàn)許多道與課程內(nèi)容無關、涉及個人隱私、價值觀錯位,甚至令考生感到受辱的試題?這些雷人的問題竟出現(xiàn)在高校的考試試卷上?如此任性命題,究竟是誰給的權力?在試題里夾帶私貨,強行灌輸,甚至未見任何審查機制和約束機制,一路順利抵達考場——“生病”的試題背后則是個別人的任性與機制的缺位。對此,我們相信北海市教育局會給出公正的調(diào)查結果。(1.24更新)
十、國家市場監(jiān)管總局:取消評選著名商標的政府行為,建立品牌黑榜
日前,國家市場監(jiān)管總局局長張茅在接受媒體采訪時表示,今后將一律取消評選著名商標的政府行為,在政府的企業(yè)信用公示系統(tǒng)上只有黑榜,“只要違規(guī)了,處處受限”。一語既出,公眾無不為之點贊。
通過向社會公布著名商標、保護已經(jīng)有較高知名度的品牌,同時,消費者在購物時有了選擇的方向,其他商家也有了學習的榜樣,著名商標的價值由此得以凸顯。然而,隨著時間的推移,著名商標漸漸背離了既定的路線,淪為某些別有用心之人牟利的工具。個中原因不難理解,著名商標對各大商家而言,無疑是最好的宣傳名片。而一些地方政府也樂于看到更多著名商標涌現(xiàn),甚至將其作為政績之一。于是乎,在利益的驅使之下,一種病態(tài)的“雙贏”模式出現(xiàn)了。
需要重視的是,商標、品牌關系到萬千消費者的切身利益,有關部門若一律禁止商標評選而無后續(xù)措施,放手了事,受損的仍將是消費者。因此,國家市場監(jiān)管總局即將建立的黑榜,無疑是一項引人注目的舉措。讓問題企業(yè)和商家在陽光下無所遁形,才能起到更好的監(jiān)管作用。同時,我們需要注意,今后商標評選將成為市場上的空白,商標品牌是否還應繼續(xù)評選,該由何種主體來管理,在缺少政府介入后又該如何樹立起公信力,一系列問題仍在考驗著管理者的智慧。但無論如何,讓所有企業(yè)向著消費者的信任賽跑,一定是正確的引導方向。(1.24更新)
十一、湖北一大巴因乘客帶蘿卜白菜被罰款
近日,湖北一輛大巴車司機因乘客帶蘿卜白菜被罰款200元,執(zhí)法民警稱“法律規(guī)定不能帶貨,青菜屬于貨物”。1月27日凌晨,湖北高速交警及時撤銷了不當處罰,暫停相關民警工作,責成有關負責人向當事人賠禮道歉。
《道路交通安全法》第49條規(guī)定“客運機動車不得違反規(guī)定載貨”。蘿卜青菜本身屬于“貨物”,只是數(shù)量多少的問題,交警據(jù)此進行處罰,在適用法律條款上并不存在瑕疵。問題是出在交警的執(zhí)法理念和條款規(guī)定本身的“模糊”上。按照通常理解,只有貨車載客才是真正意義上的“客貨混裝”。但隨著大巴車運輸市場的競爭激烈和物流需求的旺盛,大巴車利用行李廂“帶貨”的牟利現(xiàn)象并不少見,尤其是臨近春節(jié)或通往一些大型批發(fā)市場的線路上,大巴車“客貨混裝”的問題更加突出,也著實給道路運輸帶來一定的安全隱患。再加上制度本身對“客貨混裝”定義的界限不清,標準不明,交警在執(zhí)法實踐中難免出現(xiàn)疏漏。
從僵化的角度來看,每輛正在運營的大巴車都可理解為“客貨混裝”。尤其是在臨近春節(jié)期間,乘客回鄉(xiāng)少不了大包小包。因此,制度欠缺完善是一方面,關鍵還在于執(zhí)法理念。毋庸諱言,我們的很多法規(guī)制度存在或多或少的“彈性空間”,有些規(guī)定本身就存在“可罰可不罰”,在給執(zhí)法者留有“自主裁量權”的同時,更考驗執(zhí)法部門尤其是執(zhí)法者的執(zhí)法理念。應當說,春運期間,為保障道路交通運輸安全,交警的嚴格執(zhí)法態(tài)度值得肯定,但一定要樹立為民執(zhí)法的理念,既不能給乘客添堵,給運輸秩序添亂,也不能以維護春運安全的名義濫施濫罰。(1.29更新)
十二、關注地方兩會:四大直轄市競相發(fā)力夜間經(jīng)濟
北京市2019年政府工作報告提出,要激發(fā)新一輪消費升級潛力,發(fā)力夜間經(jīng)濟的一攬子計劃高調(diào)亮相:著力打造10條特色示范街區(qū),培育100家連鎖品牌企業(yè),啟動王府井、前門大柵欄高品質(zhì)步行街建設等。無獨有偶,上海市正有計劃地推出4-5個能滿足海內(nèi)外游客多元消費需求的“地標型夜市”。天津市提出2019年底前打造形成6個市級夜間經(jīng)濟示范街區(qū)。重慶市規(guī)劃到2020年,打造具有全國影響力的特色夜市品牌。除了四大直轄市,讓夜晚亮起來、人氣聚起來、商圈火起來,也成為南京等部分省會城市的施政議題。
夜間經(jīng)濟是一種基于時段性劃分的經(jīng)濟形態(tài),指從當日下午6點到次日凌晨6點所發(fā)生的三產(chǎn)服務業(yè)方面的活動,其業(yè)態(tài)囊括了購物、餐飲、旅游、娛樂等。研究表明,城市化率越高,消費需求就越多元化,消費時間就越長。
雖然夜間經(jīng)濟優(yōu)勢明顯,但也令不少施政者和市民擔憂,熙攘的集市、人流會增加管理難度,影響群眾休息。如何善用夜間經(jīng)濟之利而避其害?首先要做好政策支持,當好“服務員”。其次,做好規(guī)劃引導,合理布局城市空間,完善交通、環(huán)境、水電等城市基本公共服務。再次,堅持屬地管理、行業(yè)監(jiān)管,職能部門各司其職、協(xié)同實施,探索部門、屬地、行業(yè)、商戶協(xié)調(diào)聯(lián)動的夜間經(jīng)濟運行管理方式。(1.29更新)
十三、2018年新出版圖書平均定價已漲到68.5元
“2018年新出版圖書平均定價已漲到68.5元。”不久前,由京東與開卷公司聯(lián)合成立的京開研究院發(fā)布了2018年圖書市場年度報告。68.5元這個數(shù)字一經(jīng)公布,就引發(fā)了關注。上海譯文出版社副社長馬勝曾表示“再不漲出版業(yè)就垮了”;新經(jīng)典文化副總裁黎遙則表示,2008年到現(xiàn)在書價翻了一番,5年后將遍地是百元書。圍繞著書價上漲的消息,一時間眾說紛紜,甚至引起部分讀者的“閱讀焦慮”。讀者問書為什么要漲,作者擔心漲價后讀者會變少,出版社則說不得不漲。
對于書價上漲,既要理性看待,也要積極應對。首先,對因成本上漲導致的“實高”,應當予以理解。除新書和老書的價格要區(qū)別對待之外,由于電商折扣的存在,書籍定價走高,人們的買書成本卻不一定大幅增加。新書定價的提高有利于新書市場“優(yōu)勝劣汰”,目前中國出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展需要“質(zhì)量上升、數(shù)量下降”。其次,“高定價、低折扣”導致的“虛高”,各界還應積極應對。從長遠來看,“價格戰(zhàn)”對讀者、出版社、實體書店、電商都不是好事。電商長期打“價格戰(zhàn)”不利于其自身良性發(fā)展,在不良的行業(yè)生態(tài)中出版社無法專心出版好書,最終受害的還是找不到好書的讀者。所以,解決“虛高”問題,我們需要多方共同站在知識傳播、文化發(fā)展的角度,共商共議。同時,出版業(yè)應當不斷采用新技術、新設施,提高現(xiàn)代化管理水平,發(fā)展生產(chǎn)力,解決由成本上漲造成的書價上漲。
近五年來,書店、繪本館、圖書館等不同行業(yè)逐漸興起的公共閱讀空間正在形成合流,演化為公共文化服務體系中的一種基本形式。在全民閱讀的大趨勢下,閱讀始終不會缺席。(1.30更新)
未完待續(xù)……