回應(yīng)是最好的解釋,回避是最大的掩飾,深明此理則是重要的執(zhí)政素養(yǎng)。貴陽市住建局局長否認身份一事涉及多個遴選考點,參加遴選公務(wù)員考試的考生需留意。
“你們搞錯了,我不是局長。”日前,有記者因保障房閑置問題,到貴陽市住建局局長辦公室采訪,時任局長劉朱不但沒有積極回應(yīng),反而否認身份。事后,貴陽市啟動問責程序,因為保障房建設(shè)不力,免去了劉朱的局長職務(wù)。
“投資85億,三萬套保障房閑置”,媒體關(guān)注、老百姓關(guān)心,涉及民生大事,不能糊弄過關(guān)??墒牵嚓P(guān)部門“踢皮球”,住建局長“忙撒謊”,問題之下、鏡頭之前、輿論之中,不管回應(yīng)質(zhì)疑還是問責追查,都需要認真負責?;貞?yīng)是最好的解釋,回避是最大的掩飾,深明此理則是重要的執(zhí)政素養(yǎng)。
有人評價,既然不是局長,還不如下課。這樣的話,反映了百姓對官員要作為、敢面對的期待。老百姓最關(guān)心什么,就要回答什么;老百姓質(zhì)疑什么,也要敢于直面,這才是核心的知情權(quán)。公開信息與回應(yīng)問題,哪方面做不到、做不好都是工作不力,何況還撒謊逃避。如果官員不愿意出來“說兩句”、不敢同群眾與媒體“面對面”,“搖搖頭”“擺擺手”的結(jié)果,一是誤解越來越深,二是職責缺失越來越嚴重。對比起來,貴陽對此事及時有效的應(yīng)對,值得點贊。
監(jiān)督,是政府、公眾與媒體間的相互促進。在全媒體時代,公眾知情、參與、表達和監(jiān)督,都有了更多渠道,領(lǐng)導(dǎo)干部決不能當埋首沙堆里的鴕鳥。此時,政府及其官員,要拋棄“指揮麥克風”的舊觀念,要培養(yǎng)“融合全媒體”的新思路。以前說什么就是什么,不行還可以“拖”“躲”“禁”;現(xiàn)在相反,人人盡可參與、人人都能表達,不說不行、亂說更不行,坦誠相待是面對監(jiān)督應(yīng)有的姿態(tài)。
有些政府部門開放透明,傳統(tǒng)手段和新興媒介并用,百姓有問題、媒體想問詢,都能盡量盡快滿足;有些政府部門沉悶保守,被監(jiān)督時的“不愿”“不想”“不敢”皆有,時刻防備著,與老百姓和媒體之間的“安全距離”也就變成了“隔閡距離”。二者相比,全媒體的監(jiān)督正需要適應(yīng)全媒體的政府,積極作為遠勝被動應(yīng)對。
更重要的是,知情、參與、表達和監(jiān)督四種權(quán)利,是公民的民主權(quán)利,監(jiān)督也是約束權(quán)力的一個“籠子”。不過現(xiàn)實中,不知道怎么了解情況、參與就是“意思意思”、表達意見沒人聽、監(jiān)督也總是被搪塞。保障和實現(xiàn)這些權(quán)利還有著一定挑戰(zhàn),政府更需反思如何用好權(quán)力、做好工作。事實上,接受監(jiān)督,不也是政府與公眾、媒體溝通互動的一種方式嗎?
習近平總書記強調(diào),各級領(lǐng)導(dǎo)干部要糾正那種監(jiān)督就是不信任的觀念,增強主動接受監(jiān)督的意識和依法依規(guī)保護監(jiān)督的意識。面對監(jiān)督,不必退縮躲避;直面監(jiān)督,更要擔負起責任和勇氣,這才是應(yīng)有的“為政之道”。(李洪興)
使用微信“掃一掃”功能添加“公選王”或“公選王遴選網(wǎng)”
每天分享:遴選資訊、遴選熱門考點、遴選真題、遴選預(yù)測題……