更多時(shí)事熱點(diǎn)請(qǐng)登錄公選王遴選網(wǎng)學(xué)習(xí)!
【熱點(diǎn)事件】
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,近日記者先后臥底麥當(dāng)勞的兩家餐廳,發(fā)現(xiàn)兩家餐廳均存在篡改食品保質(zhì)期標(biāo)簽、使用過期食材、食物過了保存期依舊售賣以及偷工減料等問題。5月13日麥當(dāng)勞發(fā)布公告稱,正積極配合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)行調(diào)查與核實(shí),并將進(jìn)一步加強(qiáng)餐廳操作規(guī)范的落實(shí)和執(zhí)行。
【點(diǎn)評(píng)】
知名企業(yè)存在篡改食品保質(zhì)期標(biāo)簽、使用過期食材等問題,這種無(wú)良操作不僅與其華麗的形象形成鮮明反差,更悖逆了職業(yè)倫理,突破了紅線,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注,讓其為這種無(wú)視食品安全、糊弄消費(fèi)者的行為付出代價(jià)。
我國(guó)食品安全法明確規(guī)定,禁止用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品;食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書不得含有虛假內(nèi)容。違反者除沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品,用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品外,還可被除以罰款甚至吊銷許可證。由此可見,麥當(dāng)勞被曝光出的現(xiàn)象不是無(wú)關(guān)痛癢的事,而是涉及食品安全的問題。
多年前,個(gè)別麥當(dāng)勞餐廳就曾被曝光存在過期食品翻新再售、更換到期食材標(biāo)簽等問題。如今其類似違規(guī)操作再現(xiàn),足以說明其可能屢教不改,甚至值班經(jīng)理親自上陣,更加印證這并非偶爾失誤。
有觀點(diǎn)為麥當(dāng)勞辯護(hù),認(rèn)為其操作沒有真正影響食品安全。這種觀點(diǎn)淡化了企業(yè)的責(zé)任。麥當(dāng)勞“堅(jiān)持不賣味道差的食品”“過期就扔”的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)稱得上嚴(yán)格。企業(yè)制定了標(biāo)準(zhǔn),并將其作為核心競(jìng)爭(zhēng)力予以宣傳,而高標(biāo)準(zhǔn)帶來的是好形象、品牌溢價(jià),以及消費(fèi)者的信任。很多人正是看重了高標(biāo)準(zhǔn)才信任麥當(dāng)勞、愿意付出高價(jià)。因此,給食材“續(xù)命”讓企業(yè)形象的承諾打了折扣,是在自毀招牌。
消費(fèi)者權(quán)益容不得開玩笑,食品安全領(lǐng)域的問題不容糊弄。知名餐飲企業(yè)的名號(hào)不是擋箭牌,更不是保險(xiǎn)箱,越是知名企業(yè)越應(yīng)擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,事無(wú)巨細(xì)地重視食品安全和消費(fèi)者信任,不留任何瑕疵和紕漏。監(jiān)管部門的監(jiān)管應(yīng)達(dá)到既懲戒違規(guī)者,又警示其他經(jīng)營(yíng)者的效應(yīng),讓廣大市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體更加重視消費(fèi)者權(quán)益。 (來源:安徽日?qǐng)?bào))
公選王遴選網(wǎng)更多推薦:
【2024公務(wù)員遴選社會(huì)現(xiàn)象】小城市何以撬動(dòng)文旅大市場(chǎng)?
【2024公務(wù)員遴選社會(huì)現(xiàn)象】微短劇成為“流量高地”,如何做到“短而精”?
【2024公務(wù)員遴選社會(huì)現(xiàn)象】多地推本地版“王婆說媒”:文旅營(yíng)銷不能僅“有樣學(xué)樣”