更多時事熱點(diǎn)請登錄公選王遴選網(wǎng)學(xué)習(xí)!
【熱點(diǎn)事件】
近段時間以來,江西、浙江、重慶、甘肅等多地面向社會公開招聘聘任制公務(wù)員,一些崗位年薪可達(dá)60萬元至80萬元,受到廣泛關(guān)注。
作為委任制公務(wù)員的一種補(bǔ)充形式,聘任制公務(wù)員并非新事物。早在2007年,上海、深圳已率先試點(diǎn),主要聚焦于引進(jìn)高層次、專業(yè)化、緊缺型人才。
近幾年,高薪招聘聘任制公務(wù)員現(xiàn)象增多,與一些地方政府在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、招商引資等方面對于專業(yè)人才的需求上升有關(guān)。如江西新余以稅前年薪40萬-50萬元的標(biāo)準(zhǔn)招聘對外合作局鋰電新能源(裝備制造)產(chǎn)業(yè)發(fā)展四級高級主管,并有主持引進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資5億元以上項目至少1個等要求。
【點(diǎn)評】
很明顯,相對于更多面向應(yīng)屆生的“國考”“省考”,聘任制公務(wù)員一般是招聘經(jīng)驗豐富的成熟人才,屬于面向企業(yè)“搶人”,薪水自然也更多向市場化標(biāo)準(zhǔn)看齊。但當(dāng)聘任制公務(wù)員在招聘程序上的更靈活、更具彈性與待遇上的“高薪”聯(lián)系在一起,難免會引發(fā)一些爭議。
一方面,盡管聘任制公務(wù)員在各地試點(diǎn)已近20年,但各方面的考核評價機(jī)制、退出機(jī)制等,至今仍處于探索階段。
就像有的地方明確,“年度考核結(jié)果均為稱職以上或者聘期考核結(jié)果為優(yōu)秀的,經(jīng)批準(zhǔn),可以轉(zhuǎn)為委任制公務(wù)員”。這一做法或有助于穩(wěn)定聘任制公務(wù)員的發(fā)展預(yù)期,但是否會帶來用人公平問題,乃至削弱聘任制本身應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)的突破性,如破解公務(wù)員體系“只進(jìn)不出”的困境,也值得審視。
另一方面,高薪招聘聘任制公務(wù)員,根本目的是為公務(wù)員隊伍注入新鮮血液,滿足一些特別的用人需求。但到底哪些部門有必要另設(shè)高薪聘任制公務(wù)員崗位,以及如何評判其實(shí)際價值,目前來看或同樣缺乏公開透明的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。這不僅放大了內(nèi)外部對聘任制公務(wù)員的爭議,也可能影響到這些“特殊”公務(wù)員實(shí)際價值的發(fā)揮。
說到底,從現(xiàn)實(shí)需求出發(fā),以市場化薪水招聘聘任制公務(wù)員并無不可,但關(guān)鍵還是要通過建立科學(xué)的評價考核與激勵機(jī)制,讓他們?nèi)吮M其才,真正給公務(wù)員體系注入與高薪相匹配的活力與效率。
比如,有些人才完全值某個標(biāo)準(zhǔn)的高薪,但進(jìn)入公務(wù)員隊伍后,其才智能否最大化釋放,往往又與內(nèi)部用人機(jī)制的靈活性息息相關(guān)。如果只重視“聘進(jìn)來”,而不注重用人機(jī)制與市場接軌,忽視了“產(chǎn)出”,這就背離了聘任制初衷。
應(yīng)該說,隨著技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快,以及政府職能調(diào)整優(yōu)化,政府部門對于各類專業(yè)人才的需求勢必進(jìn)一步增加。為積極應(yīng)對這一趨勢,除了要加快推進(jìn)聘任制公務(wù)員制度的完善,也需重視在委任制公務(wù)員的招錄中突出解決人才短板的問題。
比如,崗位設(shè)置、招聘標(biāo)準(zhǔn)等更加精準(zhǔn)地向緊缺型、技術(shù)型人才傾斜,通過制定更加靈活、多元的年齡要求和考核機(jī)制,讓委任制公務(wù)員招聘也能夠更好服務(wù)于實(shí)際用人需求。
還要看到,高薪招聘聘任制公務(wù)員之所以面臨更大的爭議,也與當(dāng)前政府過“緊日子”的背景“反差”有關(guān),這提醒在實(shí)施上務(wù)必要更加注重“量入為出”。
同時,也應(yīng)更加重視激發(fā)委任制公務(wù)員隊伍的活力,如完善退出機(jī)制等,真正做到“能上能下”。要知道,這才是公務(wù)員隊伍的基本面,也理應(yīng)成為增進(jìn)公務(wù)員體系活力最重要的“抓手”。
事實(shí)上,過去十多年,招聘聘任制公務(wù)員在很多地方都有實(shí)踐,效果到底怎么樣,有哪些經(jīng)驗可以借鑒推廣,又有哪些教訓(xùn)應(yīng)該汲取,如今也是時候有一個全面而客觀的評估了。
這對于全社會科學(xué)、理性看待聘任制公務(wù)員的價值,以及科學(xué)指導(dǎo)當(dāng)前的聘任制公務(wù)員招聘,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。(來源:新京報)
公選王遴選網(wǎng)更多推薦:
【2024公務(wù)員遴選時政熱評】“景區(qū)廁評帖”火了,旅游體驗并不只眼前的風(fēng)景
【2024公務(wù)員遴選時政熱評】首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案帶來什么警示意義?
【2024公務(wù)員遴選時政熱評】“一次掛號管三天”!將暖心服務(wù)做到患者心坎上