亚洲人成在线影院,亚洲精品国产综合久久一线,亚洲va无码专区国产乱码,亚洲国产高清av网站,亚洲国产欧美日韩精品推荐

公選王遴選網(wǎng)高度關(guān)注各地遴選公務(wù)員筆試面試考試，同步開(kāi)展各地公務(wù)員遴選筆試面試培訓(xùn)，更重磅推出各地公務(wù)員遴選面試零風(fēng)險(xiǎn)保過(guò)班，不過(guò)全額退費(fèi)，培訓(xùn)詳情可咨詢客服。

本文為公選王遴選網(wǎng)為您整理的部分2015年6月公務(wù)員遴選面試熱點(diǎn)，更多習(xí)李新政以來(lái)遴選面試熱點(diǎn)及答案解析參見(jiàn)《公選王2015年省級(jí)（市級(jí)）遴選公務(wù)員面試預(yù)測(cè)題及答案解析》

1、女導(dǎo)游辱罵游客折射旅游業(yè)亂象。

針對(duì)“五一”期間發(fā)生的云南女導(dǎo)游辱罵游客、強(qiáng)迫購(gòu)物事件，國(guó)家旅游局日前通報(bào)了查處結(jié)果，對(duì)涉事旅行社進(jìn)行停業(yè)整頓并處罰款，對(duì)罵人導(dǎo)游作出吊銷導(dǎo)游證的處罰。國(guó)家旅游局就此表示，今年要把整治市場(chǎng)秩序、向“不合理低價(jià)”宣戰(zhàn)提到旅游工作首位。

在正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，哪怕是采取低價(jià)策略，也不該發(fā)生這種欺負(fù)辱罵游客的行為，否則這無(wú)異于殺雞取卵，并非企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)之道。旅行社敢這么做，也從側(cè)面體現(xiàn)了游客維權(quán)不易的現(xiàn)實(shí)。試想，如果游客打一個(gè)投訴電話，就可讓相關(guān)旅行社遭受重罰甚至關(guān)門，還會(huì)有旅行社敢于如此藐視游客的正當(dāng)權(quán)益嗎？這也說(shuō)明，游客被強(qiáng)令購(gòu)物，遭導(dǎo)游辱罵，也有維權(quán)機(jī)制不通暢、監(jiān)管不給力的因素，而不光是市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

市場(chǎng)監(jiān)管缺失，也是造成導(dǎo)游正當(dāng)權(quán)益受損，進(jìn)而把氣撒在游客頭上的一個(gè)內(nèi)在原因?！堵糜畏ā芬?guī)定，旅行社應(yīng)當(dāng)與導(dǎo)游簽訂勞動(dòng)合同、支付勞動(dòng)報(bào)酬，不得要求導(dǎo)游墊付或者向?qū)в问杖∪魏钨M(fèi)用。但據(jù)涉事導(dǎo)游稱，她所帶的團(tuán)是“旅游購(gòu)物團(tuán)”，只有游客多多購(gòu)物消費(fèi)，自己才拿得到帶團(tuán)的酬勞?？上攵?，當(dāng)?shù)芈糜沃鞴懿块T若能加強(qiáng)日常執(zhí)法監(jiān)管，杜絕旅行社侵害導(dǎo)游權(quán)益問(wèn)題，也就不太可能發(fā)生類似的導(dǎo)游辱客事件。

2、如何治理“路怒癥”

5月3日下午，成都市錦江區(qū)某十字路口處，司機(jī)張某開(kāi)車逼停女司機(jī)盧某，將其從駕駛室內(nèi)暴力拉下車并拳打腳踢。張某稱，盧女士的車子在行駛過(guò)程中突然變道，使他車內(nèi)的孩子受到驚嚇，因氣不過(guò)，他隨后一路尾隨并實(shí)施毆打。盧女士表示，因自己對(duì)道路不太熟悉，確實(shí)在變道時(shí)突然點(diǎn)了一下剎車，但當(dāng)時(shí)兩車并沒(méi)發(fā)生剮蹭，“根本沒(méi)有想到這個(gè)男子會(huì)一路尾隨并破口大罵，最后把我逼停把我從車?yán)锢鰜?lái)毒打?！?/span>

對(duì)任何城市來(lái)說(shuō)，患上“路怒癥”的人越多，道路交通必然越發(fā)擁擠，不必要的紛爭(zhēng)、吵鬧乃至社會(huì)戾氣必然膨脹。為此，一方面當(dāng)然要通過(guò)加強(qiáng)管理規(guī)范文明駕駛，另一方面更要嚴(yán)懲那些動(dòng)輒濫用暴力者。一個(gè)人的暴戾，既肇端于這個(gè)社會(huì)，又加害于這個(gè)社會(huì)；而要改變社會(huì)的暴戾彌漫，每個(gè)圍觀者都要反躬自省。

我們時(shí)刻需要回答：在公共場(chǎng)所，自己的行為是否對(duì)他人產(chǎn)生了消極影響？是否給予了他人規(guī)則會(huì)被遵循的安全預(yù)期？

近日，成都男司機(jī)暴打女司機(jī)事件引起極大的社會(huì)反響，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了海量評(píng)論。違規(guī)變道顯然不是打人的理由，男司機(jī)的行為自然會(huì)由法律予以處置；但女司機(jī)違規(guī)變道，并在接受采訪時(shí)認(rèn)為自己變道是沒(méi)問(wèn)題的，值得我們深思，因?yàn)檫@涉及在公路等公共場(chǎng)所的基本行為規(guī)范。需要追問(wèn)的是：從法律的視角，我們?nèi)绾慰创窓?quán)？在公共場(chǎng)所，我們應(yīng)該如何遵從規(guī)則、維護(hù)秩序？

公路是社會(huì)的一面鏡子，公路上存在的問(wèn)題，在社會(huì)其他領(lǐng)域也會(huì)存在。社會(huì)的正常運(yùn)作需要規(guī)則，規(guī)則需要被遵循，在與他人交往或交易時(shí)，如果不能產(chǎn)生安全預(yù)期，社會(huì)的運(yùn)行成本必然高昂。而缺乏公共意識(shí)的行為目前并不少見(jiàn)，如公共場(chǎng)所高聲喧嘩，廣場(chǎng)上集體擾民，馬路上隨意變道、“路怒”行為等。一些人僅關(guān)注一己私利，把公共場(chǎng)所視為私域，無(wú)視他人存在，不尊重他人權(quán)利，這是公共場(chǎng)所糾紛頻發(fā)的重要原因。為維護(hù)公共場(chǎng)所最基本的秩序，我們隨時(shí)需要回答：在公共場(chǎng)所，自己的行為是否對(duì)他人產(chǎn)生了消極影響？是否給予了他人規(guī)則會(huì)被遵循的安全預(yù)期？

在塑造國(guó)民的公共場(chǎng)所行為規(guī)范方面，制度應(yīng)該更有作為。需要強(qiáng)調(diào)，公共場(chǎng)所的行為不影響到他人，這是每個(gè)人的責(zé)任。

3、奇葩證明你媽是你媽，呼喚簡(jiǎn)政放權(quán)

“你媽是你媽，這怎么證明呢？簡(jiǎn)直是天大的笑話！”5月6日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，在討論進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí)，李克強(qiáng)總理引用近期媒體報(bào)道的典型案例，批評(píng)某些政府辦事機(jī)構(gòu)“到底是出于對(duì)老百姓負(fù)責(zé)的態(tài)度，還是在故意給老百姓設(shè)置障礙”。

總理都覺(jué)得荒唐的事，為何一些政府辦事機(jī)構(gòu)就是抱著不放，樂(lè)此不疲？難道他們不知道，這樣既沒(méi)有必要，也起不到管理效果？

除此之外，政府愛(ài)審批，也可能是一種行政慣性和路徑依賴。長(zhǎng)期以來(lái)，一些政府部門和公務(wù)人員，工作的主要內(nèi)容就是審批和蓋章，一些基層干部也反映，取消審批之后不知道干什么了。這是管制型政府向服務(wù)型政府過(guò)渡過(guò)程中出現(xiàn)的不適應(yīng)。長(zhǎng)期以管制和審批取代監(jiān)管，導(dǎo)致部門和公務(wù)人員缺乏服務(wù)意識(shí)，也欠缺這方面的能力。蓋章罰款很容易，科學(xué)監(jiān)管卻需要很強(qiáng)的專業(yè)能力和執(zhí)法水平。實(shí)際上，“證明你媽是你媽”式的管理，根本無(wú)法堵住安全漏洞，保證公民的利益和安全，更像是走過(guò)場(chǎng)和推卸責(zé)任。

所以，治審批依賴癥，既要解決“不愿放”的問(wèn)題，也要解決“不會(huì)管”的問(wèn)題。本屆政府力推的權(quán)力清單和責(zé)任清單，就是為了雙管齊下解決這個(gè)問(wèn)題：前者需要壯士斷腕的決心和勇氣，后者需要扎實(shí)推進(jìn)政府能力建設(shè)，而在整個(gè)過(guò)程中，都需要公眾參與監(jiān)督和評(píng)價(jià)。只有增加民意評(píng)價(jià)的權(quán)重，讓作為服務(wù)對(duì)象的企業(yè)和公眾來(lái)監(jiān)督政府，政府才不敢懈怠，以為難百姓為己任的“奇葩審批”，才能越來(lái)越少。

4、暴打男童事件，每種暴力都有可怕的土壤

5月8日一段暴力視頻在網(wǎng)上傳播。視頻中，一小男孩在街邊掃地，突然一男子將小男孩踢倒在地，并不斷踩踏其身體，之后拿起掃帚暴打小男孩，掃帚打斷了又拿起撮箕打。過(guò)了一會(huì)兒一旁商店才沖出多人將男子制服。

事后警方通報(bào)，打人男子有精神病史。事發(fā)當(dāng)時(shí)，旁邊有路人經(jīng)過(guò)，卻無(wú)動(dòng)于衷。這一點(diǎn)引得網(wǎng)上群情激憤，似乎誰(shuí)都知道身為“路人”，該怎么路見(jiàn)不平；可是現(xiàn)實(shí)中，“路人”所扮演的角色往往令人失望。是那些“路人”壓根不上網(wǎng)，還是網(wǎng)上的怒火到了現(xiàn)實(shí)就燃燒不起來(lái)？只希望覺(jué)得憤怒的人，下一次成為“路人”時(shí)，表現(xiàn)會(huì)有所不同，才對(duì)得住自己現(xiàn)在的憤怒。

雖然這時(shí)候譴責(zé)其父母沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，顯得有些殘忍。但是一個(gè)3歲的孩子，不能放任遠(yuǎn)離大人。從小悅悅事件到這件事，都是給父母敲響的警鐘。

但以上都不是暴力產(chǎn)生的最重要“土壤”，更該追問(wèn)的是施暴者。當(dāng)?shù)鼐降南?，他有精神病史，?dāng)天還把一位57歲的婦女打到髕骨骨折，很有可能屬于有暴力傾向的精神病人。按照新刑事訴訟法，對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人可以強(qiáng)制醫(yī)療。這位施暴的精神病人，為何沒(méi)有被強(qiáng)制醫(yī)療，他的監(jiān)護(hù)人以及有關(guān)部門，有沒(méi)有盡到相關(guān)責(zé)任？

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)約有16000名暴力犯罪精神病人。但現(xiàn)實(shí)中，一些正常人“被精神病”，真正有危險(xiǎn)的精神病人，卻往往得不到收治。這可能是這起暴力事件發(fā)生的直接“土壤”。

希望當(dāng)?shù)鼐郊皶r(shí)公布調(diào)查進(jìn)展，施暴的精神病人為什么沒(méi)被“看”住，背后有沒(méi)有制度本身或執(zhí)行的漏洞，真正從中汲取教訓(xùn)，才能避免類似的悲劇。

5、落實(shí)“寬帶中國(guó)”須明確寬帶的公益性

在一季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上，李克強(qiáng)總理敦促有關(guān)方面要“提網(wǎng)速”“降網(wǎng)費(fèi)”。近日，工業(yè)和信息化部就實(shí)施“寬帶中國(guó)”2015專項(xiàng)行動(dòng)提出意見(jiàn)，稱今年將新增光纖到戶覆蓋家庭8000萬(wàn)戶，新建4G基站超過(guò)60萬(wàn)個(gè)。

網(wǎng)絡(luò)慢、收費(fèi)貴的問(wèn)題由來(lái)已久，在全球范圍內(nèi)中國(guó)網(wǎng)速排名靠后——不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，就是跟越南等發(fā)展中國(guó)家相比，都存在明顯的差距。尤其是“假寬帶”現(xiàn)象頻出，名義網(wǎng)速和實(shí)際網(wǎng)速之間存在很大的差距，消費(fèi)者對(duì)此頗為不滿，相關(guān)的調(diào)查卻往往無(wú)疾而終。在這樣的情況下，如果不能解決體系性和基礎(chǔ)性的問(wèn)題，那么“提速降費(fèi)”就難以真正得到實(shí)現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)“假寬帶”的癥結(jié)，一方面在于監(jiān)管層面的“假摔”，無(wú)以打破壟斷格局下的利益攫取，讓龐大的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)主導(dǎo)了行業(yè)規(guī)則，公眾權(quán)益無(wú)以獲得保護(hù)；另一方面在于政府投入不足，公共政策的傾斜度不夠，未能將寬帶建設(shè)上升到戰(zhàn)略高度，更沒(méi)有將其作為一項(xiàng)公眾福利而不遺余力地推進(jìn)。寬帶的公益性不足，成為最重要的基礎(chǔ)缺失，自然就很難讓公眾從中大受裨益。在這種情況下，實(shí)施“寬帶中國(guó)”，一方面要規(guī)范電信企業(yè)的商業(yè)行為，打擊電信領(lǐng)域的消費(fèi)欺詐，尤其是要力求解決“假寬帶”的頑疾，讓其在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上提速增效，讓消費(fèi)者的花費(fèi)物有所值。另一方面，要大力加大硬件建設(shè)，在提高硬件支撐的基礎(chǔ)上，將寬帶建設(shè)作為國(guó)家戰(zhàn)略工程，建設(shè)包括第四代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、光纖網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口、云服務(wù)在內(nèi)的國(guó)際領(lǐng)先的信息基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)應(yīng)用平臺(tái)，使網(wǎng)絡(luò)成為涵蓋于社會(huì)各個(gè)方面的細(xì)胞與紐帶，以網(wǎng)絡(luò)的提速而促進(jìn)社會(huì)的全面發(fā)展，也讓公眾享受到更為快捷的網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)。

這就要求相關(guān)部門必須充分履行職責(zé)，制定出明確的時(shí)間表和路線圖，并對(duì)外作出鄭重承諾并接受監(jiān)督，讓非客觀原因而沒(méi)有完成任務(wù)者，承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。有了明確的目標(biāo)，有了嚴(yán)格的要求，有了清晰的措施和責(zé)任之后，才能形成對(duì)照并給予監(jiān)督，如此，“寬帶中國(guó)”才能從愿景變成現(xiàn)實(shí)。

6、任性領(lǐng)導(dǎo)干部別把“國(guó)家規(guī)定是狗屁”當(dāng)笑話

5月12日有人在網(wǎng)上發(fā)布一段《任性的領(lǐng)導(dǎo)講話》視頻，視頻中一位自稱“任長(zhǎng)春”的領(lǐng)導(dǎo)語(yǔ)出驚人，反復(fù)痛詆“國(guó)家規(guī)定是狗屁”，并聲言“我就不執(zhí)行國(guó)家規(guī)定”。昨日有媒體報(bào)道，任長(zhǎng)春為山西省太原古交市客運(yùn)辦主任，目前已被停職。

從官員嘴里說(shuō)出“國(guó)家規(guī)定是狗屁”，很容易使人想到“政策落地梗阻”。任長(zhǎng)春此番言行，恰恰揭示了一種地方基層行政生態(tài)：無(wú)論國(guó)家有什么樣的規(guī)定，歸根到底還是要靠地方基層部門執(zhí)行，如果此政策與地方基層部門主管領(lǐng)導(dǎo)的“長(zhǎng)官意識(shí)”相悖，或者威脅到執(zhí)行者的私利，有意地選擇不執(zhí)行，那么國(guó)家發(fā)文部委也沒(méi)有什么辦法，此時(shí)國(guó)家規(guī)定停滯在了“最后一公里”，可不是就跟空氣一樣嗎？

官員雷語(yǔ)并不可怕，可怕的是潛藏在雷語(yǔ)背后的扭曲的價(jià)值體系和思想意識(shí)。一些人之所以如此囂張、任性，公然表達(dá)對(duì)國(guó)家規(guī)定的鄙視，歸根結(jié)底仍然是一種權(quán)力的傲慢，“我就是法”，這種傲慢不是一時(shí)的頭腦發(fā)熱和心血來(lái)潮，而是多年來(lái)為官、做事的習(xí)慣使然。這同時(shí)說(shuō)明，官僚做派、人治思維、特權(quán)意識(shí)，在一些人的頭腦中依然根深蒂固，不鏟除它們，就會(huì)阻礙全面推進(jìn)依法治國(guó)的腳步。

所謂“尊法守法”，首先要對(duì)法律有一份尊重敬畏之心，不能隨意僭越或褻瀆法律，任何人挑戰(zhàn)法律的權(quán)威都應(yīng)依法付出代價(jià)。權(quán)力的張狂病需要法來(lái)治，對(duì)“沉醉”權(quán)力的人而言，法治亦是最好的“醒酒湯藥”。

7、學(xué)歷歧視的背后是用人門檻的攀比

在現(xiàn)實(shí)招聘過(guò)程中，對(duì)于很多用人單位來(lái)說(shuō)，他們首先看的不是人的能力，而是人的學(xué)歷——是211，還是985?如果不是，對(duì)不起，你根本沒(méi)有入圍的資格。既然沒(méi)有入圍的資格，再多證書(shū)又有誰(shuí)會(huì)在意?這些證書(shū)抵不過(guò)一紙學(xué)歷、學(xué)位證書(shū)。對(duì)于應(yīng)聘者來(lái)說(shuō)，學(xué)校和學(xué)歷是他們的敲門磚，當(dāng)他們連敲門的資格都沒(méi)有時(shí)，他們?nèi)绾巫C明自己，如何表現(xiàn)自己?這樣的名校崇拜，學(xué)歷崇拜在社會(huì)中太普遍了。

用人單位任性背后的原因，一個(gè)是用人門檻的攀比。用人門檻在一定程度上反映著用人單位的地位和水平。既然，各個(gè)單位都爭(zhēng)相聘用更高學(xué)歷、更知名院校的大學(xué)生，自己為何要自降身價(jià)，降低人才招聘的資格和門檻?所以，你用碩士生，我就用博士生；你用211，我就用985。反正人才也不缺少，反正人才競(jìng)爭(zhēng)激烈，只要把條件抬上去，總是可以招到滿意的人才。尤其是一些高校招聘人才的時(shí)候，因?yàn)槿瞬诺膶W(xué)歷和出身與學(xué)校的評(píng)估有關(guān)，在用人門檻上更是獅子大開(kāi)口，恨不得所有的輔導(dǎo)員都是博士學(xué)歷，所有的保安都是碩士學(xué)歷，這導(dǎo)致了人才的浪費(fèi)，也導(dǎo)致了用人標(biāo)準(zhǔn)的水漲船高。這種攀比是虛榮與浮華造成的。

8、別只在母親節(jié)當(dāng)“朋友圈孝子”

母親節(jié)這天，有媒體推出“母親節(jié)·給媽媽的話”全媒體街訪，現(xiàn)場(chǎng)采訪普通市民，請(qǐng)他們給自己的母親打一個(gè)電話，說(shuō)一句“我愛(ài)你”。不少網(wǎng)友的朋友圈幾乎被母親節(jié)的狀態(tài)刷屏，除了曬照片示愛(ài)之外，也有網(wǎng)友調(diào)侃：“在這里跟媽媽說(shuō)愛(ài)你，你確定你媽知道嗎？”還有網(wǎng)友搖身一變成預(yù)言師：“我掐指一算，今天的朋友圈將出現(xiàn)一大撥孝子?！?/span>

在朋友圈里表達(dá)對(duì)母親的愛(ài)，很多上了年紀(jì)的母親確實(shí)真的未必知道，因?yàn)椴簧僦欣夏昱詨焊鶅壕蜎](méi)開(kāi)通微信。這正是需要我們關(guān)注之處。子女對(duì)父母的愛(ài)絕不在于母親節(jié)、父親節(jié)到來(lái)時(shí)當(dāng)面（或打電話）說(shuō)一句“我愛(ài)你”，也不是在父母過(guò)生日時(shí)為父母唱什么《生日歌》，而應(yīng)該在平時(shí)經(jīng)常送上問(wèn)候，有條件的話常和父母見(jiàn)面當(dāng)然最好。一位母親在看完段佳欣那段視頻后表示，不用說(shuō)“我愛(ài)你”，只希望孩子平時(shí)多陪自己說(shuō)說(shuō)話。這說(shuō)出了全天下母親的心聲。

事實(shí)上，很多父母對(duì)母親節(jié)和父親節(jié)這些舶來(lái)的節(jié)日并無(wú)概念，子女們不但沒(méi)必要只挑這些洋節(jié)對(duì)父母說(shuō)“我愛(ài)你”，甚至也沒(méi)必要在朋友圈里一味刷屏。既然是為了“在微信上表達(dá)了，感覺(jué)心里舒服些”，那就在平常用父母期待的方式來(lái)表達(dá)吧，無(wú)非是多打個(gè)電話，多花些時(shí)間聽(tīng)聽(tīng)父母的嘮叨，大不了多回幾聲“嗯”而已。

9、休假是國(guó)家儀式向國(guó)民開(kāi)放的最好方式

5月13日，國(guó)務(wù)院發(fā)出通知，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念日調(diào)休放假，2015年9月3日全國(guó)放假1天。作為第一個(gè)以立法形式確立的國(guó)家紀(jì)念日，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日與中國(guó)烈士紀(jì)念日、中國(guó)國(guó)家憲法日、國(guó)家公祭日相并列，從不同的時(shí)空維度，共同確立和構(gòu)筑起現(xiàn)代國(guó)家儀式體系。

具體到抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日，在紀(jì)念日法定的基礎(chǔ)上，開(kāi)放今年的紀(jì)念日為公眾假日，有沒(méi)有更深的意義？

從休假角度來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)無(wú)論如何都讓人歡喜的消息，也確實(shí)毫無(wú)意外地受到了最大程度的歡迎。但不免有人提出這樣的問(wèn)題，歡度假日的喜氣氛圍，之于國(guó)家紀(jì)念日的儀式感，是不是一種不合時(shí)宜的存在？

一方面，特定的時(shí)間點(diǎn)總會(huì)讓人不由自主地追及那段沉痛的過(guò)去，國(guó)家紀(jì)念日進(jìn)一步銘刻下了這份沉痛。而另一方面，疊加的沉痛、嚴(yán)肅、儀式的終點(diǎn)，是為了讓這個(gè)時(shí)刻是特殊的，是與其他任何時(shí)間節(jié)點(diǎn)相區(qū)分的，是最多數(shù)的中國(guó)人未必親身經(jīng)歷，卻能牢記在心的國(guó)家、集體共同記憶，以至于每年的這個(gè)日子，我們會(huì)不約而同地共同憶記那段歷史，并喚起對(duì)歷史更多的認(rèn)識(shí)。

10、“募捐者如約還款”的溫暖啟示

2012年北京化工大學(xué)學(xué)生許濤通過(guò)微博募款拯救患白血病的父親，并鄭重承諾3～5年內(nèi)還款，當(dāng)時(shí)幾個(gè)月就募集到數(shù)十萬(wàn)元。時(shí)隔3年，曾給許濤捐過(guò)款的某集團(tuán)戰(zhàn)略規(guī)劃部經(jīng)理曾鵬宇5月12日在微博發(fā)文表示，收到許濤匯過(guò)來(lái)的錢款——在原來(lái)捐款的基礎(chǔ)上，還多出10%利息。這一踐行承諾的舉動(dòng)感動(dòng)了不少網(wǎng)友，他們紛紛為許濤點(diǎn)贊。

需要?jiǎng)e人捐款幫助的募捐者在日常生活中有很多，有的在網(wǎng)絡(luò)上求助，有的在街道上求助，感人的例子也有不少，但更令人感動(dòng)的，還是這位主動(dòng)兌現(xiàn)自己募款承諾的許濤。據(jù)報(bào)道，許濤曾在募捐網(wǎng)帖中寫(xiě)道：“我以人格作保向您籌借善款……我會(huì)在3～5年內(nèi)把錢打給您……我承諾每年支付5%的利息給您……”或許正因?yàn)檫@種不太常見(jiàn)的還錢承諾，讓許濤3年前短短幾個(gè)月就收到了57萬(wàn)元善款。

募捐與捐款一般發(fā)生在陌生人之間。尤其在當(dāng)下，各種以“募捐”為名的騙錢事件仍不少，這使得陌生人之間很難產(chǎn)生信任感。而且，許濤當(dāng)初是在網(wǎng)上募捐，由于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐還處于法律和監(jiān)管的盲區(qū)，更不容易獲得他人信任，但許濤卻用誠(chéng)懇的募捐承諾打動(dòng)了千余名網(wǎng)友并獲得了捐款。更令這些捐款網(wǎng)友沒(méi)有想到的是，許濤最后以自己的實(shí)際行動(dòng)開(kāi)始兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。

現(xiàn)實(shí)生活中，既不乏拿到捐款后消失的募捐者，也不乏亂花善款的募捐者，這些現(xiàn)象無(wú)疑都在損害人與人之間來(lái)之不易的信任，也損害了公益慈善事業(yè)。而許濤卻通過(guò)“如約還款”樹(shù)立了不一樣的“募捐者”形象，此舉不僅溫暖了幫助過(guò)他的好心網(wǎng)友，也溫暖了我們這個(gè)社會(huì)以及公益慈善。當(dāng)然，也帶給我們一些溫暖的啟示。

11、慶安槍案警示“輿情搭車”值得重視

5月14日，哈爾濱鐵路公安局調(diào)查組公布慶安槍擊案調(diào)查結(jié)果。調(diào)查認(rèn)為，民警李樂(lè)斌開(kāi)槍是正當(dāng)履行職務(wù)行為。與此同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)視頻也向全社會(huì)公開(kāi)，一場(chǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注的輿論熱潮終于塵埃落定。槍聲遠(yuǎn)去，真相大白，不過(guò)思考仍在繼續(xù)，尤其是這一案件中出現(xiàn)的“輿情搭車”現(xiàn)象，值得重視。

槍擊案真相未明之時(shí)，輿論場(chǎng)便出現(xiàn)了不少類似“移情”的現(xiàn)象：先是與槍擊案有關(guān)聯(lián)的當(dāng)?shù)囟嗝賳T受到關(guān)注。俗話說(shuō)“拔出蘿卜帶出泥”。此案當(dāng)時(shí)蘿卜尚沒(méi)拔出來(lái)，泥漿倒是飛濺一地。這當(dāng)然不是偶然現(xiàn)象，背后的根源有三：一是公共監(jiān)督已經(jīng)熟諳“輿情秀”的邏輯，知道在什么時(shí)候可以搭上注意力的順風(fēng)車；二是在公共治理格局中，強(qiáng)弱勢(shì)力對(duì)比的慣性在網(wǎng)絡(luò)中被打破，權(quán)力作奸犯科的成本越來(lái)越高；三是公共事件已成為權(quán)力監(jiān)督中的“特急件”，監(jiān)督的都希望能蓋上這個(gè)印戳，而被監(jiān)督的都希望躲過(guò)這一局。

出現(xiàn)這種“搭車效應(yīng)”，至少有兩個(gè)令人擔(dān)心的地方：它說(shuō)明在相關(guān)地方或領(lǐng)域，紓解問(wèn)題的機(jī)制不暢。慶安的這些舉報(bào)，早已冰凍三尺，如果有事前有效的查處，這些人和事何以累積至今日？更令人擔(dān)憂的是，它容易帶來(lái)不好的示范。正常舉報(bào)沒(méi)人聽(tīng)、非要雞飛狗跳才有人理，這會(huì)否客觀上寬縱了極端維權(quán)的邏輯？

輿論監(jiān)督從來(lái)就不是萬(wàn)能的，也不應(yīng)該是萬(wàn)能的。暢通民意訴求，才是治本之策。

12、警方抓錯(cuò)人，工作失誤與玩忽職守僅一線之隔

日前，出差杭州的大連小伙李某向媒體訴稱，因自己身份信息被警方誤錄為涉毒人員，從2013年底起他每次開(kāi)房都被警察帶走，這次在杭州他又重蹈厄運(yùn)。就當(dāng)圍觀者剛為小伙的遭遇感到同情時(shí)，劇情急轉(zhuǎn)直下。有杭州媒體稱，經(jīng)警方證實(shí)，李某是毒販更是“影帝”，不存在信息錯(cuò)錄。然而大連警方很快就翻轉(zhuǎn)了劇情，稱查證事件屬實(shí)，誤錄的信息已刪除。警方還表示將對(duì)誤錄信息事件進(jìn)行倒查并究責(zé)。

類似的警方烏龍事件并非鮮見(jiàn)。2013年的“西寧警方跨省抓錯(cuò)人事件”，更為轟動(dòng)。在那一個(gè)案中，湖南籍女子劉麗因其身份信息被冒用而被列入了網(wǎng)上追逃名單。劉麗在耒陽(yáng)西站被抓，12天后被責(zé)任民警張軍治等人帶回青海調(diào)查。后警方確認(rèn)劉麗身份信息被他人冒用，他們抓錯(cuò)了人。此事一度令輿論大嘩，責(zé)任民警張軍治還被檢方以涉嫌玩忽職守提起公訴。

而這兩起案件之所以都引發(fā)了輿論熱議，還有一個(gè)共通性，那就是，事件的擴(kuò)大都建立在“初始錯(cuò)誤”之上的、更嚴(yán)格的“二次錯(cuò)誤”。

市民李某對(duì)甘井子公安分局的舉動(dòng)表示能夠原諒，只要求盡快恢復(fù)自己名譽(yù)，能夠正常生活工作。當(dāng)然，李某有權(quán)投訴，甚至有權(quán)要求追責(zé)，還有權(quán)要求警方賠償，但李某也有權(quán)“原諒”。很難判斷這句“原諒”里，被迫和無(wú)奈各占幾成。對(duì)于警方來(lái)說(shuō)，公民的原諒絕不應(yīng)是“松了一口氣”，而更應(yīng)成為查擺問(wèn)題、推進(jìn)問(wèn)責(zé)、改善作風(fēng)的起點(diǎn)。從劉麗案來(lái)看，工作失誤與玩忽職守只有一線之隔。沒(méi)有切實(shí)的善后和有效的責(zé)任追究，類似的工作失誤甚至玩忽職守就不會(huì)得到遏制。

13、抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，營(yíng)造“山清水秀”政治生態(tài)

中共中央政治局常委、中央黨校校長(zhǎng)劉云山在出席中央黨校2015年春季學(xué)期第二批進(jìn)修班開(kāi)學(xué)典禮并講話時(shí)指出，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是營(yíng)造良好政治生態(tài)的“關(guān)鍵少數(shù)”，要堅(jiān)持以身作則、當(dāng)好表率，以信念、人格、實(shí)干立身，堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的政治理想和精神家園，帶頭踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，敢于擔(dān)當(dāng)、積極作為，以模范行為引領(lǐng)黨風(fēng)政風(fēng)。云山同志強(qiáng)調(diào)，建設(shè)良好政治生態(tài)，“人人是環(huán)境，個(gè)個(gè)是生態(tài)”，每個(gè)黨員干部都應(yīng)當(dāng)在思想上、作風(fēng)上、精神上進(jìn)一步強(qiáng)起來(lái)，認(rèn)真履行黨員的責(zé)任和義務(wù)，積極發(fā)揮先鋒模范作用，為實(shí)現(xiàn)政治生態(tài)“山清水秀”貢獻(xiàn)力量。

“自然生態(tài)要山清水秀，政治生態(tài)也要山清水秀?！绷?xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)黨的建設(shè)，必須營(yíng)造一個(gè)良好從政環(huán)境，也就是要有一個(gè)好的政治生態(tài)。凈化政治生態(tài)，營(yíng)造廉潔清正的從政環(huán)境，是全面從嚴(yán)治黨的重要命題。

14、斬?cái)唷坝袃攧h帖”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈

據(jù)媒體報(bào)道，5月21日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國(guó)22個(gè)省市近2000人涉案，涉案金額超過(guò)5000萬(wàn)元。其中，一名26歲從事刪帖業(yè)務(wù)的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬(wàn)元。隨著巨額“黑金”曝光，一條隱秘的互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈更加清晰地進(jìn)入公眾視野。

網(wǎng)絡(luò)刪帖收費(fèi)行為，表面上看是“拿人錢財(cái)替人消災(zāi)”，實(shí)則是利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播漏洞變相的實(shí)施敲詐。這種違規(guī)行為，一方面損害了新聞媒體的公信力，另一方面也嚴(yán)重透支了整個(gè)社會(huì)的向心力。在人人互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，當(dāng)網(wǎng)上的信息成為左右人們行為的重要因素，不合理的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用就成為人們的夢(mèng)魘。因?yàn)?，“線上的行為都是線下真實(shí)生活的反映”，今天我們?nèi)绻邮芰司W(wǎng)絡(luò)刪帖收費(fèi)的合理存在，那么與接受現(xiàn)實(shí)社會(huì)的“黑社會(huì)收保護(hù)費(fèi)”又有何異？一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，決不允許存在吞噬網(wǎng)絡(luò)健康基因的蛀蟲(chóng)。因此，必須斬?cái)喟ㄓ袃攧h帖在內(nèi)的黑色利益鏈。

加強(qiáng)打擊網(wǎng)絡(luò)有償刪帖，是政府部門的責(zé)任。培育理性的上網(wǎng)意識(shí)，應(yīng)成為每位網(wǎng)友的自覺(jué)認(rèn)知。網(wǎng)絡(luò)大家庭的建設(shè)，需要政府、網(wǎng)民、社會(huì)組織的齊抓共管，一個(gè)收費(fèi)刪帖行為的存在，可以檢測(cè)出政府公共管理水平和網(wǎng)民上網(wǎng)認(rèn)知水平的高低，以及社會(huì)組織協(xié)同參與的默契程度。面對(duì)人人喊打的網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)刪帖，“運(yùn)動(dòng)式的喊打”雖有短時(shí)之效，卻未必是長(zhǎng)久之計(jì)。

15、“三嚴(yán)三實(shí)”是黨性教育的重要遵循

黨性教育是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行理想信念教育和道德品行教育的重要內(nèi)容，新的時(shí)代條件下，落實(shí)全面從嚴(yán)治黨新布局，講求黨性教育的針對(duì)性、實(shí)效性，就必須把出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)體現(xiàn)在習(xí)近平總書(shū)記所提出的“三嚴(yán)三實(shí)”要求上，把“三嚴(yán)三實(shí)”作為黨性教育的重要遵循。

 “三嚴(yán)三實(shí)”是黨性教育的出發(fā)點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記指出，領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí)。這些要求是共產(chǎn)黨人最基本的政治品格和做人準(zhǔn)則，也是黨員、干部的修身之本、為政之道、成事之要。“三嚴(yán)三實(shí)”要求體現(xiàn)了新時(shí)期共產(chǎn)黨人的人生觀、價(jià)值觀、事業(yè)觀、權(quán)力觀，是共產(chǎn)黨人特別是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須遵守的從政規(guī)范和做人品格。從理想信念、服務(wù)宗旨、作風(fēng)養(yǎng)成、廉潔自律等方面對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行黨性教育，根本出發(fā)點(diǎn)就是“三嚴(yán)三實(shí)”的總要求。

16、黨內(nèi)稱謂折射黨性品位

近日，江西省委出臺(tái)關(guān)于加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)營(yíng)造良好從政環(huán)境的意見(jiàn)，其中有這樣一條要求，“黨內(nèi)一律互稱同志，不得以‘老板’‘老大’等稱呼領(lǐng)導(dǎo)干部?！?/span>

黨內(nèi)稱謂關(guān)乎作風(fēng)形象、折射黨性品位，不能有“庸俗氣”和“江湖氣”。杜絕黨內(nèi)稱呼庸俗化，需要黨員干部堅(jiān)持原則、堅(jiān)定黨性，深刻領(lǐng)會(huì)和理解“同志”這個(gè)稱謂中所包含著的神圣、純潔、平等、民主的含義，并從自身做起、從現(xiàn)在做起。只有時(shí)刻不忘黨的宗旨，切實(shí)做到“三嚴(yán)三實(shí)”，積極營(yíng)造黨內(nèi)互稱“同志”的平等氛圍，讓“同志”這個(gè)稱謂重新回到我們的隊(duì)伍中來(lái)，形成一種平等、純潔的良好黨風(fēng)，才能促進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的不斷發(fā)展，形成同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)奮斗的強(qiáng)大精神動(dòng)力。

17、大火拷問(wèn)如何“老有所安”

河南魯山縣康樂(lè)園老年公寓5月25日晚發(fā)生的火災(zāi)事故目前已致38人遇難，遭遇不幸的多是七八十歲、失去自理能力的老人。悲劇再次給“老有所安”問(wèn)題敲響警鐘。

從事故現(xiàn)場(chǎng)了解到:養(yǎng)老院的房子主要是簡(jiǎn)陋的彩鋼瓦房，民間稱這種房子為“鐵皮泡沫屋”，過(guò)火之后的廢墟只剩下鋼架和鐵皮；居住在養(yǎng)老院的老人反映，平時(shí)有人打掃衛(wèi)生，但“一到晚上就找不到服務(wù)員了”。

康樂(lè)園是一所民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，其硬件設(shè)施簡(jiǎn)陋、護(hù)理服務(wù)不足、管理水平低下等問(wèn)題，也是我國(guó)不少養(yǎng)老機(jī)構(gòu)面臨的共性問(wèn)題。

從中部農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀看，一些地方養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)欠賬較多，一些敬老院建筑甚至是危房。中部一省份2000多家敬老院中，有三分之二無(wú)法達(dá)到消防安全要求。在護(hù)理上，目前全國(guó)平均每13名集中供養(yǎng)五保對(duì)象擁有1名工作人員，很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)實(shí)際上是“老人照顧老人”。

探究很多養(yǎng)老院面臨的窘境，與一些地方民生保障“口惠而實(shí)不至”不無(wú)關(guān)系。在這些地方，雖然有關(guān)部門強(qiáng)調(diào)注重養(yǎng)老保障、民生關(guān)切，但具體到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)運(yùn)營(yíng)上卻“只點(diǎn)菜不買單”。

目前公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)人員工資、建設(shè)及運(yùn)轉(zhuǎn)，主要還是依靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)財(cái)政落實(shí)。省市縣級(jí)落實(shí)程度，多取決于地方政府對(duì)民政工作的重視程度，部分地方甚至存在“不出事就難落實(shí)”的怪象。在一些貧困地區(qū)，用于五保老人的經(jīng)費(fèi)在打包下?lián)芎?，往往被基層保運(yùn)轉(zhuǎn)開(kāi)支擠占。民政部門發(fā)現(xiàn)，有些地方真正用于五保人員供養(yǎng)經(jīng)費(fèi)比例在部分縣市不足十分之一。

正如一位基層干部坦言:資金保障是做到“老有所安”的重要前提和基礎(chǔ)。因此，首先要理順各級(jí)政府的責(zé)任，合理劃分各級(jí)投入比例，省市縣不能“溜肩膀”，將責(zé)任推給鄉(xiāng)村最基層；其次，應(yīng)鼓勵(lì)社會(huì)資本進(jìn)入，但政府部門同樣不能“溜肩膀”，將基本養(yǎng)老責(zé)任推向社會(huì)；再有，政府部門對(duì)民辦和公辦養(yǎng)老院要給予同等待遇，落實(shí)新增床位補(bǔ)貼，更要對(duì)民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)做好服務(wù)和監(jiān)管。

我國(guó)人口老齡化來(lái)勢(shì)迅猛，能否讓數(shù)以億計(jì)的老人得到安全安心地安置，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的必然挑戰(zhàn)。留給我們的時(shí)間并不多，全社會(huì)應(yīng)共同努力，讓每位老人“老有所安”。

18、公務(wù)員轉(zhuǎn)行成熱潮？—副縣級(jí)干部的“詩(shī)意辭職信”

5月底，一封千字辭職信出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，一天點(diǎn)擊閱讀量就超過(guò)了20萬(wàn)人次，被贊為“詩(shī)一般的辭職報(bào)告”。副縣級(jí)干部辭職后欲從事律師行業(yè)，“詩(shī)意辭職信”的背后，凸顯的是官本位思想被逐步淡化，一種全新的、正能量的官場(chǎng)新理念正逐步形成。

孫涌這封“詩(shī)意辭職信”獲得批準(zhǔn)，體現(xiàn)了當(dāng)今時(shí)代的開(kāi)放與包容及對(duì)個(gè)體職業(yè)理想與人生價(jià)值的尊重。這種職業(yè)選擇上的自由、豐富與多元，無(wú)疑正是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，同時(shí)也有利于社會(huì)人才的流動(dòng)，有利于社會(huì)整體人力資源的合理配置。副縣級(jí)官員“為愛(ài)好而辭職”是一種進(jìn)步，其“云淡風(fēng)輕”的心境凸顯了官本位思想正在被逐步淡化，一種全新的、正能量的官場(chǎng)新理念正逐步形成。公務(wù)員職業(yè)也是一個(gè)發(fā)展平臺(tái)，很多人干這個(gè)工作，并不全是利益驅(qū)動(dòng)，他們也有自己的人生理想和公共情懷，所以不能戴著有色眼鏡去看待。更何況，其實(shí)相當(dāng)多的基層公務(wù)員工作壓力不小、收入不高、上升機(jī)會(huì)有限，他們的真實(shí)狀態(tài)需要被還原和關(guān)注。