自古以來,我國有一個文化現(xiàn)象,將寫文章比擬為領(lǐng)兵打仗,以軍事喻文事,借兵法說文法。其實(shí)質(zhì)是運(yùn)用跨界思維,將軍事理論和寫作理論融會貫通,找出共同規(guī)律,取喻借鑒,巧妙嫁接,以兵喻文。
從常規(guī)視角看,軍事和寫作屬于不同學(xué)科領(lǐng)域,一武一文,風(fēng)馬牛不相及,很難同日而語。然而深入推敲,作戰(zhàn)和作文之間卻淵源極深,甚至相通相貫,異曲而同工。撥開歷史的沉沙,我們發(fā)現(xiàn)孔子早就提出了文武統(tǒng)一的思想,認(rèn)為“有文事者必有武備,有武事者必有文備”;林滋在《文戰(zhàn)賦》中提出“士之角文,當(dāng)如戰(zhàn)敵”,提出了寫文章如同與敵作戰(zhàn)的觀點(diǎn);劉勰也在《文心雕龍》中專設(shè)了《檄移》一篇,提出“檄移為用,事兼文武”的主張。以兵喻文,最為典型的是與我國清代同期的朝鮮學(xué)者樸趾源,他在其著作《騷壇赤幟引》寫道:“善為文者,其知兵乎。字譬則士也,意譬則將也。題目者,敵國也;掌故者,戰(zhàn)場墟壘也。束字為句,團(tuán)句成章,猶隊(duì)伍行陣也;韻以聲之,詞以耀之,猶金豆皮旌旗也。照應(yīng)者,烽也;譬喻者,游騎也。抑揚(yáng)反復(fù)者,鏖戰(zhàn)廝殺也;破題而結(jié)束者,先登而擒敵也;貴含蓄者,不擒二毛也;有余音者,振旅而凱旋也?!卑褜懳恼卤扔鳛轭I(lǐng)兵打仗,把文字比喻為士兵,把文章的立意比成軍隊(duì)的統(tǒng)帥,把文章的題目比喻為敵國,把遣詞造句比喻為排兵布陣,把文章的抑揚(yáng)頓挫比喻為戰(zhàn)場鏖戰(zhàn)廝殺,把文章的破題形象地比喻為戰(zhàn)爭的破敵制勝,十分深刻形象地闡明了寫文章與作戰(zhàn)之間的共同規(guī)律,對于我們深刻把握寫作的過程和要點(diǎn)具有深刻的意義。
用軍事思維來思考,寫作是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,是一場心靈之戰(zhàn)、思維之戰(zhàn)。通常,在軍事理論中,要打贏一場戰(zhàn)爭,需要參謀部門結(jié)合形勢提前制定戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略原則,繼而制定詳細(xì)的作戰(zhàn)計劃,根據(jù)戰(zhàn)爭需要進(jìn)行戰(zhàn)爭動員,挑選精兵強(qiáng)將,配備糧草彈藥,并按照計劃進(jìn)行排兵布陣。戰(zhàn)爭開始后,作戰(zhàn)指揮員要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好部隊(duì)之間的關(guān)系,根據(jù)需要及時補(bǔ)充兵員,調(diào)整任務(wù),具體戰(zhàn)斗中,還需要選好突破點(diǎn),有效運(yùn)用戰(zhàn)爭策略,等等。這與文稿寫作是一樣的道理,寫作之前,必須要確定戰(zhàn)略目標(biāo),也就是文章的主題,接著進(jìn)行備戰(zhàn),調(diào)查研究,搜集素材,然后開始排兵布陣,制定好寫作提綱,進(jìn)行謀篇布局,寫作過程中,要協(xié)調(diào)好文章結(jié)構(gòu)之間的邏輯關(guān)系,及時補(bǔ)充材料,選好文章的切入點(diǎn),使用必要的修辭手法,增強(qiáng)文章的表現(xiàn)力,等等。
從文章的主題看,行文需要確定主題思想,作戰(zhàn)需要確定戰(zhàn)略目標(biāo)。一般而言,寫文稿之前,領(lǐng)導(dǎo)會表達(dá)文稿寫作的意圖,如文稿是干什么用的,受眾是哪些,有些什么主要的觀點(diǎn)等,也就是確定了文稿的主題、主旨。這是全篇文章最核心的思想,是文章的靈魂,是文章的大綱。它象一根紅線貫穿全篇,成為整篇文章的中心思想,文章的選材、剪裁、結(jié)構(gòu)、語言、表達(dá)都要以主題為中心,受主題約束。在軍事上,一場戰(zhàn)爭也需要有主題,這個主題就是戰(zhàn)略目標(biāo)。主題是戰(zhàn)略家在軍事斗爭全局上所要達(dá)到的最終結(jié)果,它貫穿戰(zhàn)爭的全過程,直接決定著軍事方針的制定、軍事力量的配備和軍事手段的運(yùn)用,只有在戰(zhàn)略目標(biāo)的框架之內(nèi),指揮員才能在戰(zhàn)爭中進(jìn)退有據(jù),指揮有方。如三國演義中“諸葛亮智算華容,關(guān)云長義釋曹操”這個故事,孫權(quán)和劉備聯(lián)合在赤壁打敗曹操,曹操倉皇從華容道敗逃,諸葛亮料定關(guān)羽會念在過去曹操厚待自己的情份上 ,放走曹操,因而故意派關(guān)羽截?fù)舨懿?,以?shí)現(xiàn)其敗曹而不是殺曹的戰(zhàn)略目標(biāo),如果諸葛亮不如此布局,曹操必死,中原必亂,屆時群雄逐鹿,天下三分便成泡影。
從文章的準(zhǔn)備看,行文需要掌握情況,作戰(zhàn)需要知己知彼。在領(lǐng)導(dǎo)明確了文稿意圖,確定了文稿主旨后,文稿寫作人員要做好寫作前的準(zhǔn)備工作。比如,對有疑問的問題,需要適時請示領(lǐng)導(dǎo),溝通想法,核實(shí)問題;通過多種渠道查詢、搜集、整理基礎(chǔ)素材,必要時還可以開展專題調(diào)研,深入基層調(diào)查研究,掌握第一手資料。有時,為了增強(qiáng)文稿的可行性,還需要征求基層的意見,向?qū)<覍W(xué)者請教。這和戰(zhàn)爭前的準(zhǔn)備工作道理是一樣的,戰(zhàn)爭前,指揮員也必須做好情報搜集研判,對戰(zhàn)場地形、地貌、地質(zhì)、森林覆蓋,甚至是氣候等情況作充分調(diào)研分析;對敵人的情況作充分的研究,比如,敵方兵力數(shù)量多少?武器配備如何?指揮員是誰?戰(zhàn)斗力怎么樣?以及對敵方可能采取的攻防戰(zhàn)術(shù)等進(jìn)行必要預(yù)測。這就是兵法強(qiáng)調(diào)的“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
從文章的構(gòu)思看,行文需要謀篇布局,作戰(zhàn)需要排兵布陣。謀篇布局就是對文章進(jìn)行構(gòu)思,確定文章的框架結(jié)構(gòu),安排好文章各部分、各段落、各層次間的邏輯關(guān)系。寫好一篇文章,必須先構(gòu)思框架結(jié)構(gòu),好的框架結(jié)構(gòu),能讓作者行文有序、張弛有度,有理有據(jù)地敘事論理,有條有理地發(fā)表見解,深入細(xì)膩地表達(dá)情感;好的框架結(jié)構(gòu),能帶領(lǐng)閱讀者踏雪尋蹤,快速踩準(zhǔn)文章的節(jié)拍,理清行文的脈絡(luò),把握文章的內(nèi)容,領(lǐng)悟作者的感情,接受作者的見解,充分體味文章的美感,享受閱讀的快樂。如同軍隊(duì)作戰(zhàn)前,需要進(jìn)行精心的排兵布陣,確定戰(zhàn)斗的總兵力需要多少?由多少個戰(zhàn)斗單元組成,各部隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)是誰?下轄兵力多少?武器配備如何?主要戰(zhàn)術(shù)任務(wù)是什么?各個部隊(duì)之間是什么關(guān)系?戰(zhàn)斗的先后順序是什么?等等,不一而足,與文章謀篇布局時必須考慮全篇文章由幾部分組成,各部分標(biāo)題怎么取,題量多大,詳略關(guān)系如何,標(biāo)題間是什么邏輯關(guān)系,各大標(biāo)題下分幾個小標(biāo)題,先后順序如何?是同樣的道理。
從文章的破題看,行文要選好切入點(diǎn),作戰(zhàn)要選準(zhǔn)突破口。文章的切入點(diǎn),就是文章所選的行文角度。切入點(diǎn)是觀察和分析事物的著眼點(diǎn),又是文章構(gòu)思和立意的出發(fā)點(diǎn),這體現(xiàn)的是一種思維方式,思考問題的邏輯起點(diǎn)。切入點(diǎn)不同,對問題的解構(gòu)模式不同,得出的結(jié)論也不同,切入巧妙的文章能出觀點(diǎn)、出境界。切入點(diǎn)選得好、選得巧,會如庖丁解牛,游刃有余,問題迎刃而解,實(shí)現(xiàn)破題的目標(biāo)。戰(zhàn)爭中打進(jìn)攻戰(zhàn)時,也需要指揮員選準(zhǔn)部隊(duì)的主攻點(diǎn),找到突破口,集中優(yōu)勢兵力,撕開敵人的防線。文稿寫作中,需要抓住核心和重點(diǎn),不搞面面俱到,戰(zhàn)爭中也常常盯住敵人的指揮中心、重要設(shè)施、重要部位,實(shí)施精確打擊,正所謂“射人先射馬,擒賊先擒王”說的就是抓重點(diǎn)和核心。有時候,寫信息類的文章時,常常采用“小題大作”的手法,從大處著眼,小處著手,在“細(xì)微之處”見真章,以小見大,寫出特色。對敵軍發(fā)起進(jìn)攻時,通常指揮員也不希望戰(zhàn)線拉得太長,分散兵力,常常選擇一個局部,調(diào)動優(yōu)勢兵力,往往能打一場勝仗。
從文章的選材來看,行文要搜集素材,遣詞造句,作戰(zhàn)要招兵買馬,調(diào)兵遣將。就如同廚房中的巧婦難為無米之炊一樣,軍隊(duì)中的“光桿司令”同樣談不上調(diào)兵遣將。寫文章之前,通常要搜集、積累素材,對材料進(jìn)行閱讀消化、鑒別充實(shí)、篩選分類,甚至是加工整合,就像戰(zhàn)前,軍事指揮官必須招兵買馬,壯大隊(duì)伍,上陣之前對士兵進(jìn)行劃分、編排,結(jié)合特點(diǎn)進(jìn)行必要的軍事訓(xùn)練。行文時,作者必須進(jìn)行遣詞造句,對文字進(jìn)行反復(fù)推敲、斟酌,協(xié)調(diào)上下文之間的意義,從多維度考慮文字的合理性,古人有“吟安一個字,捻斷數(shù)根須”的經(jīng)歷,戰(zhàn)場上的將軍們也十分重視“調(diào)兵遣將”,根據(jù)戰(zhàn)場的發(fā)展,對表現(xiàn)英勇的部隊(duì)進(jìn)行嘉獎鼓勵,對戰(zhàn)斗力疲軟的部隊(duì)進(jìn)行撤換,適時補(bǔ)充生力軍,補(bǔ)充武器彈藥,等等。
從文章的技巧來看,行文常常采用修辭方法,行軍中也常常運(yùn)用計策謀略。文章寫作中的修辭方法是寫作過程中通過修飾、調(diào)整語句,運(yùn)用特定的表達(dá)形式以提高語言表達(dá)作用的方式和方法,巧妙運(yùn)用各種修辭方法,會使文章語言文采煥然,瑰麗多姿。在漢語的修辭方法中,常見的有比喻、比擬、借代、夸張、對偶、排比、設(shè)問、反問等。我國兵法中,有大量的謀略,《六韜》《三略》《孫子兵法》《將苑》《百戰(zhàn)奇略》等,特別是“三十六計”最為出名,文稿寫作中有時為了取得很好的切題效果,常常使用欲擒故縱、偷梁換柱、無中生有等策略。
用兵家的思維來看寫作,是跨界思維的一種運(yùn)用,這種方式能打破思維界限,讓思想更自由,思維更靈動,跨越界限,融會貫通,找到共同規(guī)律。對于文稿的理解,若用常規(guī)思維,很可能是“只在此山中,云深不知處”,如果能“跳出文稿看文稿”,運(yùn)用建筑、雕刻、音樂、法律,甚至是軍事的思維來審視,則可能達(dá)到“世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章”的效果。







網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營單位 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 鄂網(wǎng)文〔2018〕7408-215號
公開出版物經(jīng)營許可證 武出E-314

