江蘇南通一城管人員暴力執(zhí)法,重摔推車擺攤賣菜老人的視頻廣泛流傳,引發(fā)輿論熱議。
視頻中,擺攤老人在收拾東西時,秤桿被城管拿走,隨后老人去搶奪時摔倒在地。當城管準備駕車離開時,老人坐在車輛后備廂上,被城管一把拎起狠狠摔向地面。
出攤賣農(nóng)產(chǎn)品,并非罪大惡極,犯得著這樣兇狠暴力嗎?何況,被摔的是一名老人,如此“執(zhí)法”,不僅有違法律法規(guī),更突破了做人的底線。即使老人未按照規(guī)定擺攤,執(zhí)法也不能如此野蠻。
事件被曝光后,當?shù)氐奶幚磉€算及時。南通公安局開發(fā)區(qū)分局9月16日凌晨通報,城管協(xié)管員吳某管理流動攤販過程中,有故意損毀財物和故意傷害他人身體的違法行為,被行政拘留十五日并處罰款一千元。
處罰并不等于畫上句號。我們當認真反思:為何類似城管施暴一再上演?基層執(zhí)法最貼近民眾,一些執(zhí)法者惡劣的行徑不僅影響到一個系統(tǒng)、一個城市的形象,還會引發(fā)社會輿論對整個基層執(zhí)法能力、執(zhí)法水平、執(zhí)法理念的質(zhì)疑,進而給人民添堵,給黨和政府抹黑。
因此,治標必要,治本更關鍵。相關部門、系統(tǒng)應全面梳理問題、查找病因、分清責任、杜絕后患。正如一些輿論質(zhì)疑的,管理攤販甚至暴力打人的“臟活”交給協(xié)管,出了事就處理“臨時工”。
誰下放的執(zhí)法權、誰監(jiān)督失責、人員選擇上是否嚴格把關、有沒有經(jīng)過培訓、有沒有退出機制?相關管理部門是否有責任,也需要給一個說法。
切忌看輿情“下菜單”,不能因為過幾天輿論關注度低了,就稀里糊涂地過去了。這次敷衍了事,下一次還會栽更大的跟頭。南通經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管委會在通報中說:“將深刻吸取教訓,舉一反三,全面加強隊伍建設,提升管理水平。”最能展現(xiàn)舉一反三誠意的,就是趕緊梳理協(xié)管員失控的機制原因,給出有說服力的追責結果。
城管的工作確有其特殊性,執(zhí)法過程可能遭遇各種不理解、不配合,因而也就更考驗一線人員的執(zhí)法水平。這離不開精細化的規(guī)范管理,尤其是嚴格的內(nèi)外部監(jiān)督機制。在這起拎摔老人事件之后,希望當?shù)啬芙o出一個“追責樣本”,既告誡自己,亦警示他人,重塑城管形象。
更多遴選策論范文、優(yōu)秀作文,推薦學習公選王遴選網(wǎng)【策論范文】【遴選筆試真題及答案】欄目。