【背景】媒體報道,一位受過處分的黨員干部仍未按要求遵守工作紀(jì)律,該單位領(lǐng)導(dǎo)卻解釋:“他前不久受過處分,多少會存在一些負(fù)面情緒,有時帶到工作中來也難免,我們也就睜一只眼閉一只眼了……”
【公選王遴選網(wǎng)觀點】
面對違紀(jì),相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)睜只眼閉只眼,原因竟然是“他前不久受過處分”,其言外之意是受過一次處分,就不能再次處分。這背后有“老好人”思想的原因,也有怕“惹火上身”的原因,還有主要責(zé)任落實不力的原因。殊不知,如此縱容干部看似愛護有加,實際是害人害己害單位。一方面,一些干部違紀(jì)得不到及時“扯袖子”“紅臉”,就會肆無忌憚,變本加厲。這從過去落馬官員案例中均可以找到例證;另一方面,既然A干部違紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)睜只眼閉只眼,那么B干部違紀(jì),領(lǐng)導(dǎo)也就得“裝糊涂”了。如此一來,一團和氣,哪里還有一點兒紀(jì)律性、原則性?嚴(yán)是愛,寬是害。領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該對被處分干部給予更多的關(guān)愛。首先,對這些干部加強思想教育,讓他們意識到敬畏紀(jì)律的重要性,懂規(guī)矩,守紀(jì)律;其次,多留意這些干部受處分后的反應(yīng),及時消除他們“破罐子破摔”的消極思想,讓他們懂得“知錯能改善莫大焉”的道理;最后,對那種“屢教不改”的干部,必須嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì),不寬容,不手軟?!皯颓氨押?,治病救人”才能確保干部隊伍更加純潔。
【公選王遴選網(wǎng)隨想】
同樣是違反規(guī)定紀(jì)律,在社會單位很可能被解聘,在機關(guān)單位則只是受處分,其中的差別已很明顯。這還不算,個別受處分的干部還敢繼續(xù)違紀(jì),且受到領(lǐng)導(dǎo)睜一眼閉一眼的“理解”。表面上,這是任性撒嬌與姑息遷就。本質(zhì)上,這何嘗不是“鐵飯碗”的弊端?有人說“鐵飯碗”早就打破了,公務(wù)員法等法律條文中都有明確規(guī)定。但是,誰能說有法不依、有令不行并不存在?現(xiàn)實中,職能部門被曝不良新聞,由“臨時工”頂雷的例子還少嗎?體制干部“不知情,未參與”可信嗎?這之中,某些機關(guān)的小圈子與人情現(xiàn)象,“一榮俱榮,一損俱損”下的護短思維,若隱若現(xiàn)。所以,查處干部才多發(fā)生在上級巡視組到來之后。這進(jìn)一步印證了同級監(jiān)督的疲軟。本例中,那名干部所受的處分可能也不是由本單位的領(lǐng)導(dǎo)直接作出的,否則,怎會有后續(xù)的繼續(xù)違規(guī)與領(lǐng)導(dǎo)寬容?全面從嚴(yán)治黨,全面依法行政,不能都指望上級巡視與督查。同級監(jiān)督與問責(zé)不力,也應(yīng)承擔(dān)失職失察之責(zé)。法不外乎人情,但人情不是枉法的理由。
【公選王遴選網(wǎng)推薦閱讀】