公選王遴選網(wǎng)導(dǎo)讀:中國正處于社會主義初級階段,政府在促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。要持續(xù)、均衡、快速地實(shí)現(xiàn)中國的現(xiàn)代化,就必須高度重視政府自身的行為能力,關(guān)注政府治理能力的有效性與合理性,在社會轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。在實(shí)現(xiàn)全面深化改革總目標(biāo)的過程中,探索政府治理能力現(xiàn)代化的有效路徑,成為一項(xiàng)核心議題。
一、厘清政府治理能力的認(rèn)識誤區(qū)
進(jìn)行政府治理能力現(xiàn)代化建設(shè),必須理性地認(rèn)識政府治理能力,因此,有必要厘清對政府治理能力的認(rèn)識誤區(qū)。
其一,厘清政府規(guī)模與政府治理能力的關(guān)系。沒有放之四海而皆準(zhǔn)的政府規(guī)模,政府規(guī)模大小與政府治理能力強(qiáng)弱也沒有必然的因果關(guān)系。
其二,厘清政府權(quán)力、政府職能與政府治理能力的關(guān)系。政府權(quán)力和政府職能并不等于政府治理能力。只有有效發(fā)揮實(shí)際治理作用的政府權(quán)力和有效履行政府職能,才是有效的政府治理能力。同樣,政府職能的多少也并不意味著政府治理能力的有效性,政府職能過多,意味著政府承擔(dān)了本不該承擔(dān)的職責(zé),使政府背上沉重的包袱而影響政府治理能力的實(shí)現(xiàn);政府職能過少,意味著政府推脫了本應(yīng)承擔(dān)的基本職責(zé),造成政府職責(zé)的責(zé)任缺失和治理能力的弱化。因此,有效的政府治理能力應(yīng)以適度的政府權(quán)力和合理的政府職能為基礎(chǔ),輔之以科學(xué)合理的組織機(jī)構(gòu)、人員配備等,才能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)??傊?,厘清政府治理能力的認(rèn)識誤區(qū)就在于超越全能政府、有限政府的局限,確立建設(shè)有效政府的共識,進(jìn)而為政府治理能力現(xiàn)代化提供主體保障。
二、明晰政府治理能力的合理行動范圍
第一,重構(gòu)政府與市場的關(guān)系的關(guān)鍵在于明確政府與市場的界限,理清政府在市場經(jīng)濟(jì)中的職能。就政府與市場的界限而言,主要是明晰政府與市場發(fā)揮各自作用的領(lǐng)域。就政府在市場經(jīng)濟(jì)中的職能而言,要減少政府對市場的干預(yù),將直接管理轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接管理,將微觀管理轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^調(diào)控;擴(kuò)大政府監(jiān)管市場、提供公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的職能,使政府成為維護(hù)社會公平的治理主體。
第二,現(xiàn)代社會發(fā)展的基本趨勢是政府與社會的日益分離并各有其明確的界限,一旦政府干預(yù)的范圍超出政治領(lǐng)域而侵入社會生活的所有方面,便容易導(dǎo)致全能主義。從長遠(yuǎn)看,全能主義將抑制社會的自由發(fā)展,從而使整個社會發(fā)展缺乏活力與創(chuàng)造力,最終導(dǎo)致政府治理能力有效性的降低。重構(gòu)政府與社會關(guān)系的基本路徑在于變?nèi)苷疄橛邢拚?,?qiáng)調(diào)政府與社會的協(xié)商合作治理。政府要改變權(quán)力運(yùn)行方式,改變傳統(tǒng)的政府單一主體的管理模式。
三、優(yōu)化政府治理能力結(jié)構(gòu)
政府治理能力是一個完整的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),各能力之間既相互聯(lián)系又相互制約。因此,要實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化,就必須優(yōu)化政府治理能力結(jié)構(gòu),使各治理能力之間形成良性互動,相互促進(jìn)。只有如此,才能保證政府治理能力的平衡發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化。
優(yōu)化政府治理能力結(jié)構(gòu),要做到:
第一,實(shí)現(xiàn)政府治理能力供給與需求的平衡。社會轉(zhuǎn)型面臨著大量的政府治理能力需求,而政府治理能力供給又在一定程度上具有相對穩(wěn)定性,因而,政府治理能力供給與需求矛盾成為客觀存在的現(xiàn)實(shí)。特別是社會環(huán)境條件的變化,往往是政府治理能力供給不能夠及時、完全地適應(yīng)需求的變化,因而,出現(xiàn)政府治理能力供給不足的現(xiàn)象。為此,要建構(gòu)與社會環(huán)境需求相適應(yīng)的政府治理能力供給結(jié)構(gòu),從而促使能力供給與能力需求之間的平衡。
第二,實(shí)現(xiàn)宏觀治理能力與微觀治理能力平衡。政府宏觀治理能力與微觀治理能力上的反差是一種失衡,當(dāng)失衡發(fā)展到一定程度,會出現(xiàn)諸多問題。在國家治理上,這就要求政府進(jìn)行糾錯,來平衡宏觀與微觀的差異,避免問題從量變發(fā)展到質(zhì)變。
第三,實(shí)現(xiàn)政府治理能力之間的協(xié)調(diào)。政府治理能力是一個完整的體系,某一政府治理能力的提升或下降會影響到另一種政府治理能力,因此,政府治理能力之間要相互銜接,緊密結(jié)合,協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前,我國政府要協(xié)調(diào)政治統(tǒng)治能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、社會管理能力、公共服務(wù)能力,協(xié)調(diào)政府自我治理能力與社會治理能力,協(xié)調(diào)中央政府治理能力與地方政府治理能力,并使政府治理能力在運(yùn)行過程中形成一個相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、相互彌補(bǔ)與相互服務(wù)的協(xié)調(diào)發(fā)展的政府治理能力體系。
四、強(qiáng)化政府治理能力的制度化運(yùn)行
制度作為一種規(guī)范體系,可以抑制可能出現(xiàn)的機(jī)會主義行為,進(jìn)而使人們的行為具有可預(yù)見性。從制度在政府治理能力運(yùn)行中的作用看,政府的權(quán)限、職能均由制度(主要是法律性制度)所規(guī)定,因此,制度是政府治理能力規(guī)范運(yùn)行的基本保證。實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化,必須強(qiáng)化政府治理能力運(yùn)行的制度化。政府治理能力運(yùn)行制度化的基本要義在于政府治理能力運(yùn)行過程中要接受法律規(guī)則的指引與制約,從而實(shí)現(xiàn)政府治理能力的規(guī)范運(yùn)行。
強(qiáng)化政府治理能力運(yùn)行的制度化,要做到:
第一,以法治規(guī)范政府權(quán)力。法治可以將政府行為納入秩序,使政府行為以法律作為依據(jù),有助于克服政府權(quán)力的特殊化與官僚化,從而提高政府治理效能。因此,法治并不會弱化政府治理能力,而會增強(qiáng)政府治理能力。
第二,完善政府決策、執(zhí)行、監(jiān)督機(jī)制。要提升政府決策的科學(xué)性、民主性,增強(qiáng)政府政策執(zhí)行的公正性和實(shí)際效能,提高政府政策運(yùn)行的透明度。決策的制度化可以增強(qiáng)政府政策的可預(yù)期性與針對性,政策執(zhí)行的制度化可以增強(qiáng)政策的公共性,監(jiān)督的制度化可以提高政府的公信力并提高公眾的政府認(rèn)同,對于政府治理能力提升具有重要意義。
第三,以責(zé)任約束政府行為。通過完善責(zé)任機(jī)制,可以明確政府與社會、公民之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,即政府應(yīng)依法對待社會組織與公民,不得隨意侵害社會組織與公民的利益,同時,社會組織與公民也要遵守法律規(guī)范,不得隨意破壞政府的權(quán)威性,從而保證政府行動的合法性、權(quán)威性與公正性??傊卫砟芰\(yùn)行的制度化有利于優(yōu)化配置國家資源、降低國家耗損、克服管理混亂,進(jìn)而提升政府治理能力并實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化。