更多時(shí)事熱點(diǎn)請(qǐng)登錄公選王遴選網(wǎng)學(xué)習(xí)!
【事件】
近日,網(wǎng)傳一游客在西藏阿里遭遇嚴(yán)重車禍,當(dāng)?shù)亍皠?dòng)用”公務(wù)員集體獻(xiàn)血,引發(fā)了輿論的不少疑問。目前,當(dāng)事人對(duì)行為動(dòng)機(jī)、家屬職業(yè)、包機(jī)花銷等作出了澄清,上海官方也回應(yīng)“衛(wèi)健委接相關(guān)部門函,不存在私人關(guān)系”,阿里當(dāng)?shù)貜?fù)查結(jié)果仍有待通報(bào)。
【點(diǎn)評(píng)】
公眾疑問的源頭是措辭不當(dāng),當(dāng)事人口中的“動(dòng)用”和我們常用于描寫獻(xiàn)愛心的“動(dòng)員”,雖僅有一字之差,感情色彩和引申含義卻是千差萬別?!皠?dòng)用”的是資源,“動(dòng)員”的是愛心人士,前者是被動(dòng)后者是主動(dòng)。哪怕把公務(wù)員物化為公共資源的一種象征,若是“被要求”用在一個(gè)人身上,似乎也有所不妥。
加之原視頻由個(gè)人賬號(hào)發(fā)出,是當(dāng)事人對(duì)旅游的總結(jié),視頻前半部分不乏美景、美食,甚至有對(duì)“名字被打錯(cuò)”的抱怨,與曬日常并無二致。輕松的氛圍也使得后半部分的“暖心幫助”顯得格格不入,倒像是在炫耀自己的獨(dú)特經(jīng)歷。這也導(dǎo)致網(wǎng)友的懷疑:鬼門關(guān)前走一遭,難道不該先對(duì)來自社會(huì)的善意心懷感恩嗎?用短視頻的形式“自說自話”,的確不夠嚴(yán)肅和真誠。
生命至上,救人要緊,這毋庸置疑。而事后推敲用詞、解讀細(xì)節(jié),并對(duì)其親屬的身份追根問底……究其原因,是網(wǎng)友見過太多以權(quán)謀私的丑聞,因炫富自夸而暴露出背后“大魚”的先例數(shù)不勝數(shù)。網(wǎng)友監(jiān)督意識(shí)提升,善于從蛛絲馬跡找問題,并不是件壞事,更體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的重要意義。這也需要相關(guān)部門進(jìn)一步查實(shí)情況,給出有力的證據(jù)和詳細(xì)的報(bào)告,絕不能用一句“不實(shí)”來搪塞輿論的質(zhì)疑聲。
更值得細(xì)究的是醫(yī)療資源分配之問。許多留言中提到:“我怎么沒享受過這種待遇,是因?yàn)槲也粔颉胀ā瘑??”部分網(wǎng)友對(duì)于醫(yī)療資源分配的公平性存疑,對(duì)于“同題復(fù)刻”表示悲觀,更多是一種籠統(tǒng)的直覺,是結(jié)合長期以來的個(gè)人就醫(yī)經(jīng)歷和閱讀到的新聞報(bào)道所作出的感性判斷,或許不能對(duì)事對(duì)人,但很能說明系統(tǒng)性的問題。
從好的一面來看,這是一場(chǎng)充滿愛心的救援接力,兩地多部門及時(shí)行動(dòng),最終成功挽救了生命。但從另一個(gè)方面來看,血液資源緊缺的情況下,也難免被誤讀為是因?yàn)椤氨澈笥腥恕被蚴恰皶?huì)來事”才能得到救助。究竟是“特事特辦”還是“鉆了空子”,關(guān)系到事件的定性。從事實(shí)出發(fā)回應(yīng)疑問,方能激濁揚(yáng)清,不負(fù)好人善舉。
(來源:南方日?qǐng)?bào))
公選王遴選網(wǎng)更多推薦:
【2024公務(wù)員遴選熱點(diǎn)時(shí)評(píng)】“冰城”哈爾濱爆火,密碼在于熱情和真心
【2024公務(wù)員遴選社會(huì)熱點(diǎn)事件】哈爾濱等東北城市冰雪游爆火:以優(yōu)質(zhì)服務(wù)擦亮城市發(fā)展的“金字招牌”