《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》第四章“行文規(guī)則”第十五條明確“不得在報(bào)告等非請(qǐng)示性公文中夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)”,即通常所說(shuō)的“報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)”,向上級(jí)機(jī)關(guān)行文必須嚴(yán)格遵守這一禁止性行文規(guī)則。目前,一些單位仍然存在向上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)送的報(bào)告中夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)的情形,上級(jí)機(jī)關(guān)收到此類(lèi)公文,還須與來(lái)文單位溝通,請(qǐng)其修改后重新報(bào)送,影響公文處理的質(zhì)量和效率,也損害公文的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。結(jié)合公文處理工作實(shí)踐,就理解把握“報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)”的問(wèn)題談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
一、為什么報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)
請(qǐng)示事項(xiàng)是請(qǐng)示的核心內(nèi)容,即本機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)處理、無(wú)法解決的問(wèn)題,為請(qǐng)示行文的客體。理解報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng),可從報(bào)告與請(qǐng)示的不同來(lái)入手。
報(bào)告、請(qǐng)示雖均為上行文,但二者存在顯著區(qū)別:
首先,從行文目的上看,報(bào)告是為了向上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)工作、反映情況、回復(fù)上級(jí)機(jī)關(guān)的詢問(wèn);請(qǐng)示是為了向上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)求指示、批準(zhǔn)。
其次,從行文行為上看,報(bào)告為事后,請(qǐng)示為事前,即“事前請(qǐng)示、事后報(bào)告”;請(qǐng)示具有專(zhuān)項(xiàng)性,應(yīng)當(dāng)“一文一事”,而報(bào)告可以是綜合性工作報(bào)告,也可以是專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告。
最后,從行文方向上看,報(bào)告具有單向性,是下級(jí)機(jī)關(guān)向上級(jí)機(jī)關(guān)單向行文;請(qǐng)示具有雙向性,無(wú)論同意與否,上級(jí)機(jī)關(guān)都應(yīng)給予答復(fù)。
報(bào)告與請(qǐng)示的不同,決定二者在公文處理中須采用不同的方式。一般而言,請(qǐng)示作為辦件來(lái)辦理,需要進(jìn)行答復(fù),而報(bào)告作為閱件處理,無(wú)需答復(fù)。如果報(bào)告中夾帶了請(qǐng)示事項(xiàng),就如同病句中的“雜糅”,造成公文處理方式的困擾,耽誤請(qǐng)示事項(xiàng)的辦理,影響公文處理的質(zhì)量和效率。因此,公文處理工作必須嚴(yán)格遵守報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)這一行文規(guī)則。
二、哪些屬于請(qǐng)示事項(xiàng)
請(qǐng)示事項(xiàng)主要有以下幾種情形:
(一)本機(jī)關(guān)職權(quán)范圍內(nèi)不能決定、有待上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的問(wèn)題;(二)對(duì)有關(guān)政策和法律法規(guī)不明確,有待上級(jí)明確的問(wèn)題;(三)因本地區(qū)、本系統(tǒng)、本單位情況特殊,難以執(zhí)行統(tǒng)一規(guī)定,需要請(qǐng)示批準(zhǔn)后變通處理的問(wèn)題;(四)工作中發(fā)生了重大問(wèn)題或沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,難以處理,希望上級(jí)機(jī)關(guān)給予指示的問(wèn)題;(五)本身雖不重大,但如果處理不好可能帶來(lái)較大影響,需要請(qǐng)示的問(wèn)題;(六)與其他機(jī)關(guān)意見(jiàn)分歧,無(wú)法統(tǒng)一,需要上級(jí)機(jī)關(guān)決定的問(wèn)題;(七)工作中遇到困難,需要上級(jí)機(jī)關(guān)幫助解決的問(wèn)題;(八)其他按上級(jí)機(jī)關(guān)有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)請(qǐng)示的問(wèn)題等。
公文處理實(shí)踐中,有的報(bào)告包含對(duì)下一步工作安排、工作考慮的內(nèi)容,有的包含對(duì)下一步工作提出的意見(jiàn)建議。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),“下一步工作安排、考慮或意見(jiàn)建議”不算是請(qǐng)示事項(xiàng),這樣做不違反報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)的行文規(guī)則。但是,如果工作安排或意見(jiàn)建議比較具體、非本機(jī)關(guān)職權(quán)可以決定需商請(qǐng)其他機(jī)關(guān)同意等,具有請(qǐng)示事項(xiàng)的顯著特征,也應(yīng)盡量避免。
三、請(qǐng)示中可以“夾帶”報(bào)告事項(xiàng)嗎
報(bào)告中不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng),那請(qǐng)示中可以“夾帶”報(bào)告事項(xiàng)嗎?從上述請(qǐng)示與報(bào)告的不同來(lái)看,請(qǐng)示中應(yīng)該對(duì)與請(qǐng)示事項(xiàng)有關(guān)的情況進(jìn)行報(bào)告,為上級(jí)機(jī)關(guān)作出決策提供依據(jù)和參考。
工作實(shí)踐中,有的單位在請(qǐng)示工作特別是請(qǐng)求政策支持時(shí)夸大困難而不是實(shí)事求是地報(bào)告現(xiàn)狀;有的轉(zhuǎn)報(bào)下級(jí)單位的請(qǐng)示,對(duì)有關(guān)情況不調(diào)查核實(shí)、不分析研究、不表明態(tài)度,原封不動(dòng)上報(bào);有的沒(méi)附必要的背景材料、情況說(shuō)明等需要上級(jí)機(jī)關(guān)掌握的情況;等等。這些請(qǐng)示中未全面準(zhǔn)確說(shuō)明有關(guān)情況的做法,直接影響上級(jí)機(jī)關(guān)辦理請(qǐng)示件的質(zhì)量和效率。因此,請(qǐng)示中不僅須對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行報(bào)告,而且應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確、真實(shí)報(bào)告,以利于請(qǐng)示的辦理。(摘自:秘書(shū)工作)