【公選王遴選網(wǎng)2015最新遴選材料分析題】天津港爆炸事故:突發(fā)公共事件的輿情應對
材料一:8月12日23時30分,天津濱海新區(qū)瑞海物流危險品堆垛爆炸,當?shù)孛癖娕臄z了爆炸現(xiàn)場的照片、視頻,立即通過微博、微信等渠道發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng),但多數(shù)網(wǎng)民對爆炸的確切信息一無所知。爆炸信息在網(wǎng)絡上不斷發(fā)酵,官方則始終沉默。到13日凌晨3點52分,天津市政府新聞辦官方微博發(fā)布消息,此時爆炸已過去4小時。
材料二:瑞海物流危險品堆垛爆炸后,天津市連續(xù)召開新聞發(fā)布會,卻受到信息不透明的輿論批評。記者提到的許多問題被官方以“我不清楚,需要問一下同事”“我不知道”“相關單位沒參加這場發(fā)布會”等理由未予回應,有時甚至保持沉默。
鏡頭一、13日首次新聞發(fā)布會進入提問環(huán)節(jié)后,當有記者提問起火的到底是什么物品時,央視和天津衛(wèi)視的直播畫面中止,畫面被轉(zhuǎn)到主持人演播室,主持人稱直播暫停,天津衛(wèi)視播放幾首歌曲后,開始播放電視劇,這一情況讓公眾大跌眼鏡。此后幾次新聞發(fā)布會,記者環(huán)節(jié)均被直播中斷,但是互聯(lián)網(wǎng)上各種手機視頻、文字實錄、記者手記卻在官方披露之外拼湊起提問環(huán)節(jié)的全貌。
鏡頭二、第二場新聞發(fā)布會上,因為爆炸堆垛距離居民區(qū)僅600余米,輿論非常關心瑞海公司的安評報告。官員回應稱瑞海公司通過了環(huán)評和安評手續(xù),為其提供安評的機構(gòu)為“中濱海盛”。當記者提問安評報告何時公開,未得到有效回答。
鏡頭三、第三場發(fā)布會上,記者再次提問安評報告何時公開,亦未得到直接回答。直到第四場新聞發(fā)布會,天津市安監(jiān)局副局長才回應,“因為港口企業(yè)的危險化學品安全生產(chǎn)許可是由交通運輸部門發(fā)放,昨天征求了交通部門的意見,交通部門認為,過去對是否公開企業(yè)的安評報告并沒有強制性要求,安全評價機構(gòu)是安全評價報告信息公開的主體,如果在不涉及國家秘密、商業(yè)秘密的前提下,可以對安評報告的部分內(nèi)容進行公開”,但他仍未回應該安評報告何時公開。
鏡頭四、第五次新聞發(fā)布會的提問環(huán)節(jié)的對話。
有記者問:到現(xiàn)在為止,爆炸物有沒有確定?
答:還不清楚。
問:氰化鈉是來自河北的公司?
答:很快會有明確答復。
問:爆炸物為何還沒確定?
沒有回答。
外媒:按照規(guī)定,危險品一公里內(nèi)不得有居民小區(qū),為何會有?我希望王建存來回答。
王建存:這個問題不是我的職責,衛(wèi)生部門主要負責衛(wèi)生健康的。
記者:你個人怎么看?
王建存:我這兩天很忙,我的職責主要是救人、治療。
鏡頭五、第六次新聞發(fā)布會上,記者提問有關此次爆炸事故救援由哪位領導牽頭、如何組織指揮,天津市委宣傳部副部長龔建生回答說:“這個問題下來以后我再盡快詳細了解?!?/span>
鏡頭六、在第六次新聞發(fā)布會上,相關人員的開場白“見到大家很高興?!?/span>
問題:結(jié)合上述材料,請你總結(jié)當前負面輿情應對中存在哪些問題?
使用微信“掃一掃”功能添加“公選王”或“公選王遴選網(wǎng)”
每天分享:遴選資訊、遴選最新考點、遴選真題、遴選預測題……
為夢想插上騰飛的翅膀