更多時事熱點請登錄公選王遴選網(wǎng)學(xué)習(xí)！
【盲人走盲道，盲杖被電動車壓斷】
近日，陜西西安。盲人小伙走盲道，盲杖被電動車壓斷。騎手不僅未道歉，反而質(zhì)疑當(dāng)事人是不是盲人，還稱盲人將盲杖往電動車下塞。騎手稱：盲人拿棍子把我絆倒了。小伙委屈大哭：稱自己盲杖經(jīng)常被壓壞，抓不到人，這次終于抓住一個。沒有盲杖自己沒法回家，剛修的又?jǐn)嗔耍飞系能嚺艿锰炝恕?/span>
【評】這些現(xiàn)象反映出，無障礙設(shè)施的建設(shè)與使用未能真正考慮盲人群體的實際需求，盲道不僅沒有為他們提供便利，反而增加了他們的出行風(fēng)險。
無障礙設(shè)施的建設(shè)無疑是保障盲人安全出行的基礎(chǔ)，但要實現(xiàn)真正的無障礙社會，法律、政策、社會認(rèn)知和個體行為都需要共同努力。首先，政府需要加大力度推進無障礙設(shè)施的建設(shè)，確保盲道等設(shè)施的設(shè)計與使用符合盲人群體的實際需求。此外，要加強對無障礙設(shè)施的監(jiān)管和維護，確保其在日常使用中的安全性與便利性。尤其是在城市規(guī)劃中，應(yīng)該真正從盲人的角度出發(fā)，避免盲道被不合理地占用或設(shè)計不當(dāng)。
政策和法規(guī)的完善是保障殘障人士出行的基礎(chǔ)。社會各界也應(yīng)當(dāng)增強無障礙意識，尊重和幫助殘障群體。例如，在公共場所不占用盲道、為盲人提供適當(dāng)?shù)膸椭?、不因盲人攜帶導(dǎo)盲犬而拒絕其乘車等行為，都能體現(xiàn)一個社會的文明程度。每個人的關(guān)心與理解，都是推動社會文明進步的重要力量。
>>>【2025公務(wù)員遴選熱點事件】“無障礙”通行遇障礙，疏通盲道仍需社會聚力
【中國對韓國試行免簽政策，韓國游客涌向上?！?/span>
據(jù)媒體報道，隨著中國對韓國等國試行了免簽政策，在韓國興起了“周五下班來中國過周末”的新潮流。在報道里能看到，如今上海可謂“長滿了”韓國游客，到處都能看到他們的身影。
這一新聞在數(shù)據(jù)上得到了體現(xiàn)，多家旅游平臺數(shù)據(jù)顯示，中國對韓國單方面免簽政策實施以來，韓國游客入境中國熱門城市依次為上海、青島、北京等，上海的韓國入境游客訂單同比增長超180%，環(huán)比增長超40%。
【評】韓國游客來上?？达L(fēng)景，某種程度上，他們自己也成了“風(fēng)景”——中國的網(wǎng)民也會觀察他們的旅程，比如他們會去哪些景點、吃什么美食、怎么和中國民眾交流，又在社交平臺留下了怎樣的游記等等，都成了網(wǎng)絡(luò)討論的素材。
其實這就是開放的意義，任何一種開放終究是雙向的。游客觀景，人們也在觀察游客，在這個過程中，人們的腦海里會構(gòu)建一張世界坐標(biāo)系，獲得一種國際語境。在街頭看到好奇的國外游客，在這種反饋中，人們其實也獲得了自我確證的機會。
值得注意的是，這一波熱潮中，媒體在報道中都有意無意地突出了一種“松弛”。比如很多韓國游客是“周五下班來過周末”，跟著社交平臺的旅游筆記走一圈。
這也點出了現(xiàn)代世界的某種真相：隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，理論上地球已經(jīng)變得“狹小”，傳統(tǒng)上遙遠的距離，在今天都是咫尺之間。那么與之相伴的，只要輔以政策上的便利，世界各國民眾輕松、自如地互訪，才是一種常態(tài)，才是一個全球化語境下的生活方式。
>>>【2025公務(wù)員遴選熱點事件】韓國游客涌向上海，這也是一種“風(fēng)景”
【“AI依賴癥”】
“大學(xué)生作業(yè)里充滿了AI味”“高校學(xué)生患上‘AI依賴癥’”“文科生快失去了原創(chuàng)寫作的能力”……近期多家媒體報道，不少大學(xué)生在學(xué)習(xí)、完成作業(yè)和論文過程中，已習(xí)慣于使用AI工具，而且不當(dāng)使用的行為比例不低。多所高校出臺相關(guān)規(guī)定，就“學(xué)生如何在畢業(yè)論文中使用生成式AI”“AI生成內(nèi)容在論文中的比例”等問題作出規(guī)范。許多高校老師擔(dān)心，過度使用AI會讓學(xué)生失去原創(chuàng)寫作能力，甚至喪失獨立思考、批判質(zhì)疑精神。
【評】AI是賦能還是扼殺學(xué)生創(chuàng)造力，不能一概而論。當(dāng)學(xué)生直接把寫論文任務(wù)讓AI“代勞”，類似找“槍手”的行徑顯然構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，應(yīng)著重規(guī)范。若在文獻檢索、格式整理等非創(chuàng)新性方法的范圍內(nèi)使用AI，它似乎又是個不錯的“助手”。如今，擁抱AI、引導(dǎo)學(xué)生善用AI成為國內(nèi)外高校共識，不過，對于使用AI工具的邊界在哪，各方還在尋找答案。
有專家提到，未來一個人的能力會被分成兩種，一種是不在任何AI工具幫助下的能力，另一種是AI加持條件下的能力。不可否認(rèn)，善用AI，是AI時代極為重要的能力，因噎廢食不可取。當(dāng)然也要看到，不同專業(yè)強調(diào)不同的核心能力，對使用AI的要求也不同。以當(dāng)前頗具爭議的“能不能使用AI進行語言潤色”來說，文學(xué)等專業(yè)和理工類專業(yè)用一把尺子就不合適，讓AI賦能而非扼殺學(xué)生創(chuàng)造力的對策也會有所區(qū)別。
為應(yīng)對AI沖擊，有高校開始更多采用現(xiàn)場考試、口頭報告等方式進行考核，可以預(yù)見的是，未來論文答辯環(huán)節(jié)或?qū)⒏訃?yán)格。更重要的是，學(xué)生自己要明白技術(shù)會加劇人與人之間的分化，警惕自廢武功，以對自己負(fù)責(zé)的高度自覺善用AI，讓AI工具成為個人發(fā)展的墊腳石而非攔路虎。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】“AI依賴癥”怎么治？
【最高人民法院發(fā)布6起依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例】
前不久，最高人民法院發(fā)布6起依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例。某縣人力資源和社會保障局城?？曝?fù)責(zé)人套取公益性崗位補貼和靈活就業(yè)人員社會保險補貼153萬余元；某鎮(zhèn)政府醫(yī)保所工作人員私自截留侵占村民繳納的基本醫(yī)療保險費27萬余元……
【評】懲治“蠅貪蟻腐”，既要抓典型案件查辦，也要強化綜合治理。如今，各地聚焦容易發(fā)生貪污侵占、截留挪用、吃拿卡要等問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，補短板、堵漏洞，不斷扎緊制度的籠子。浙江湖州構(gòu)建“紀(jì)檢監(jiān)察室+派駐機構(gòu)+鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)+村級監(jiān)察工作聯(lián)絡(luò)站”工作機制，江西遂川逐村建立“微權(quán)力”清單并向村民公示……一系列實踐啟示我們，把權(quán)力監(jiān)督做在日常、抓在經(jīng)常，把查辦案件與制度建設(shè)緊密結(jié)合起來，基層干部才能做到慎初、慎小、慎微，腐敗的風(fēng)險隱患才能得到有效控制。
鏟除“蠅貪蟻腐”的土壤和條件，根本在于筑牢拒腐防變的思想堤壩。從一個個違紀(jì)違法案例看，有的干部背離初心使命，法紀(jì)意識淡薄，把一瓶酒、一包煙、一張卡視作“禮尚往來”，把拿一點、收一點、要一點當(dāng)作“人情世故”，小事小節(jié)的失守往往就成了貪污腐敗的開端。治理“蠅貪蟻腐”，要進一步加強新時代廉潔文化建設(shè)，著力營造崇廉拒腐的社會氛圍，引導(dǎo)廣大黨員、干部樹立正確的權(quán)力觀、政績觀、事業(yè)觀，自覺把遵規(guī)守紀(jì)內(nèi)化于心、外化于行。
>>>【2025公務(wù)員遴選時政熱評】讓“蠅貪蟻腐”無處遁形
【“機器人+養(yǎng)老”模式】
12月30日粵港澳（廣東）銀發(fā)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園發(fā)展大會在佛山市順德區(qū)中歐中心召開。同時，《佛山市順德區(qū)促進銀發(fā)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展實施方案》正式發(fā)布?！秾嵤┓桨浮诽岢?，要做大做強銀發(fā)優(yōu)勢制造，在推進適老化改造，打造一批適老化改造示范點的同時，發(fā)展以銀發(fā)機器人為主導(dǎo)的老年智能與可穿戴裝備產(chǎn)業(yè)，探索“機器人+養(yǎng)老”模式，重點發(fā)展康養(yǎng)服務(wù)機器人及其高關(guān)聯(lián)軟硬件兩大細分領(lǐng)域。
【評】我們在欣然擁抱 “機器人+養(yǎng)老”模式這一創(chuàng)新成果的同時，也必須清醒地認(rèn)識到其發(fā)展實施過程中可能面臨的種種挑戰(zhàn)和問題，保持理性、審慎的態(tài)度。
目前，機器人養(yǎng)老服務(wù)并不能保證每個環(huán)節(jié)的絕對安全，在養(yǎng)老領(lǐng)域，智能機器在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計階段，必須要將可靠性和安全性放在首位，建立嚴(yán)格的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險防控體系。
再者，養(yǎng)老永遠不能，也不應(yīng)該成為一份“全自動”的工作。養(yǎng)老始終離不開情感與人際關(guān)系，人類無法完全從照護勞動中解脫，個體的生命尊嚴(yán)、溫暖的擁抱、耐心的傾聽和真誠的交流仍然至關(guān)重要。各方在推廣智能養(yǎng)老模式的同時，不能忽視傳統(tǒng)親情養(yǎng)老、人文關(guān)懷的重要性?！皺C器人+養(yǎng)老”是傳統(tǒng)親情養(yǎng)老模式的補充，而非替代，將兩者結(jié)合以構(gòu)建科技與人性相得益彰的養(yǎng)老新生態(tài)，使老人能于智能服務(wù)之便中悠然棲居，亦能在人間真情的潤澤下安享歲月之暖。
與此同時，社會觀念的轉(zhuǎn)圜亦是“機器人+養(yǎng)老”模式得以正常推進的關(guān)鍵因素。人類對技術(shù)的忌憚在老年人中更為顯著，尤其是貼身照顧時，部分老人的陌生和不安是必然的；而家屬因所受的家庭教育觀念不同，對智能養(yǎng)老也持不同態(tài)度。因此，讓大眾正確認(rèn)識智能養(yǎng)老技術(shù)是當(dāng)務(wù)之急，可以借鑒國內(nèi)外成功試點經(jīng)驗，通過舉辦科普講座、體驗活動等多種形式，讓老年人和家屬切身體驗智能機器人的功能和優(yōu)勢，厚植適宜智能養(yǎng)老模式蓬勃發(fā)展的沃土。
“機器人+養(yǎng)老”模式并非空中閣樓，在這個需要高質(zhì)量養(yǎng)老模式的時代，將科技與養(yǎng)老訴求深度結(jié)合是對我國客觀現(xiàn)實的適應(yīng)。誠然，前行之路荊棘叢生，挑戰(zhàn)重重，但只要我們堅持以人為本的發(fā)展理念，在技術(shù)創(chuàng)新、安全保障、情感潤澤和觀念疏導(dǎo)等維度協(xié)同奮進，以美好憧憬為目標(biāo)，以隱患憂慮為警鐘，為老年人構(gòu)筑現(xiàn)代化的桑榆晚景。
>>>【2025公務(wù)員遴選時政熱評】“機器人+養(yǎng)老”模式，技術(shù)與人文關(guān)懷缺一不可
【安徽“無證明城市”建設(shè)】
“我換駕駛證，身份證忘帶了怎么辦？”“沒關(guān)系，在這邊刷臉就能辦理?！痹诎不振R鞍山政務(wù)服務(wù)中心二樓公安業(yè)務(wù)窗口，不到20分鐘，邰女士便成功辦完了所有業(yè)務(wù)。安徽“無證明城市”建設(shè)生動展現(xiàn)了政府治理數(shù)字化、智慧化的新風(fēng)貌以及通過改革提高辦事效能、切實增強人民群眾獲得感幸福感的堅定決心。這不僅是安徽一地的探索，更是全國民生領(lǐng)域改革成就的縮影。
【評】安徽“無證明城市”的建設(shè)，以其創(chuàng)新理念和務(wù)實舉措，為人們展現(xiàn)了便捷、高效、智慧的政務(wù)服務(wù)新圖景。從“群眾跑”到“數(shù)據(jù)跑”，從“減證便民”到“無證利民”，這不僅僅是技術(shù)上的革新，更是政府服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變，詮釋了以深化改革更好造福人民的發(fā)展邏輯。
服務(wù)的革新，背后是政府部門對數(shù)據(jù)共享的深度挖掘和對服務(wù)流程的精心優(yōu)化。類似的案例發(fā)生在安徽銅陵，通過整合窗口，培養(yǎng)“全科警長”，當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)了“一窗辦多事”，極大地提高了辦事效率，減少了群眾等待時間。這些創(chuàng)新舉措，不僅讓群眾少跑了腿，更讓政務(wù)服務(wù)多了不少溫情。
安徽的“無證明城市”建設(shè)，只是全國民生領(lǐng)域改革的一個縮影。在全國，類似的創(chuàng)新實踐層出不窮。在浙江，“最多跑一次”早已深入人心，群眾和企業(yè)的辦事便捷程度大幅提升；在江蘇，“不見面審批”成為常態(tài)，許多政務(wù)服務(wù)事項都可實現(xiàn)在線辦理，真正實現(xiàn)了“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”；在廣東，政務(wù)服務(wù)一體化平臺讓群眾辦事更加方便快捷。
這些改革的背后，是政府部門的自我革命與主動擔(dān)當(dāng)。打破傳統(tǒng)辦事模式，需要勇氣，也需要決心。但再難的事，只要對人民有利，我們就要義無反顧，努力將其變?yōu)楝F(xiàn)實。值得一提的是，在推進民生領(lǐng)域改革的過程中，各地還結(jié)合自身實際推出了一系列創(chuàng)新舉措。比如，在一些農(nóng)村地區(qū)，由于網(wǎng)絡(luò)覆蓋不全、部分群眾對數(shù)字化服務(wù)接受度不高，政府部門采取了線上線下相結(jié)合的方式，既保留了傳統(tǒng)的辦事窗口，又推出了線上服務(wù)平臺，讓群眾可以根據(jù)自己的需求選擇辦事方式。這樣的人性化設(shè)計，充分體現(xiàn)了政府對群眾需求的關(guān)注和尊重。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】“無證明城市”讓政務(wù)服務(wù)更暖心
【全國食品安全“你點我檢 服務(wù)惠民生”民意征集系統(tǒng)上線】
1月2日，全國食品安全“你點我檢 服務(wù)惠民生”民意征集系統(tǒng)正式上線。群眾可通過該系統(tǒng)24小時隨時點選自己關(guān)心和希望政府部門抽檢的食品，市場監(jiān)管部門能夠?qū)崟r查看消費者的點選情況，及時掌握老百姓的抽檢需求，讓“點”有所應(yīng)、選有所“檢”，積極回應(yīng)人民群眾的食品安全關(guān)切。從今年起，全國各地的市場監(jiān)管部門將在每個月組織開展“百姓點檢日”線下活動，結(jié)合進校園、進社區(qū)、進市場、進鄉(xiāng)村等，讓食品抽檢貼近百姓、走進日常。
【評】“你點我檢”是市場監(jiān)管部門主動征集老百姓的抽檢需求，聚焦公眾最關(guān)心的問題，比隨機抽檢更具針對性和實效性?！爸萋┱咴谟钕?，知政失者在草野”，百姓對身邊的食品消費陷阱感受真切，是問題食品的直接踩坑者、受害者，讓公眾投票“點”出自己最關(guān)注、最期盼抽檢的食品品種，有利于市場監(jiān)管部門精準(zhǔn)定位問題食品，及時發(fā)現(xiàn)食品安全隱患，切實提升群眾對食品安全的滿意度。
從這個意義上說，“你點我檢”是社會共治維護食品安全的一次有益探索。食品安全監(jiān)管需要多個部門在其職責(zé)范圍內(nèi)盡職盡責(zé)，也離不開每個生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者貢獻力量。從監(jiān)督者角度看，“你點我檢”把抽檢選擇權(quán)交給公眾——檢什么，百姓說了算，這是一種鞭策和鼓勵，有助于激發(fā)群眾的參與熱情，逐步形成食品安全社會共治的良好局面。從生產(chǎn)經(jīng)營者角度說，“你點我檢”相當(dāng)于賦予了消費者一把“尚方寶劍”，提高了監(jiān)督手段的威懾效應(yīng)，當(dāng)監(jiān)督者就在身邊，商家或許會多幾分忌憚。
堅持問題導(dǎo)向、“開門辦抽檢”，“你點我檢”既將食品安全監(jiān)管過程公開化、透明化，讓群眾真切見證和監(jiān)督市場監(jiān)管工作，又及時向社會公布“你點我檢”活動抽檢結(jié)果，確保件件有著落、事事有回音，并依法對活動中發(fā)現(xiàn)的不合格食品開展核查處置，這也是一種廣而告之的“以案說法”。此外，“你點我檢”“抽群眾之所想、檢群眾之所盼”，體現(xiàn)了相關(guān)部門的勇于擔(dān)當(dāng)作為，有助于提升部門形象和公信力。
>>>【2025公務(wù)員遴選時政熱評】“你點我檢”，社會共治維護食品安全的有益探索+
【網(wǎng)信部門公布一批打擊整治網(wǎng)絡(luò)水軍問題典型案例】
日前，網(wǎng)信部門公布一批打擊整治網(wǎng)絡(luò)水軍問題典型案例。僅以其中的同質(zhì)化文案引流炒作為例，在有的網(wǎng)站平臺上，多個賬號批量發(fā)布高度相似帖文、短視頻等內(nèi)容，惡意蹭熱引流、挑動對立情緒，有的MCN機構(gòu)還組織賬號批量炒作牟利，已經(jīng)嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
【評】治理網(wǎng)絡(luò)水軍，難度為什么越來越大？問題的關(guān)鍵是，在人工智能技術(shù)的加持下，“水軍”正在變得越來越智能化。它們不但有組織地刷分控評、刷量增粉、刷榜拉票、刷單炒信，而且自動化地生成虛假評論和帖子，精準(zhǔn)地定位目標(biāo)用戶投放，迅速且頻繁地規(guī)避平臺檢測。可見，面對智能化的水軍，必須有數(shù)智化的治理方法。
一者，強化全鏈條、全過程監(jiān)管。其關(guān)鍵在于增強識別與監(jiān)控能力。網(wǎng)絡(luò)水軍往往擁有隱身的能力。它們使用虛擬身份，慣用動態(tài)IP地址切換，模仿正常用戶行為，就是為了隱藏真實意圖與來源，阻礙監(jiān)管力量的偵測和追蹤。只有不斷優(yōu)化技術(shù)工具，精準(zhǔn)識別水軍的行為，才能全面提升監(jiān)管能力。二者，強化多元共治、協(xié)同協(xié)作。其關(guān)鍵在于明確平臺邊界。面對規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的水軍，平臺必須擔(dān)當(dāng)起主體責(zé)任，有力推動形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。譬如，加強實名驗證和用戶行為分析，強化內(nèi)容審核機制，實時標(biāo)注和識別可疑賬戶，及時移除違規(guī)內(nèi)容，完善網(wǎng)民監(jiān)督體系。此外，亟須強化聯(lián)合監(jiān)管機制，如建立監(jiān)管數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)多部門信息共享與業(yè)務(wù)協(xié)同。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】治理網(wǎng)絡(luò)水軍須用“智”
【網(wǎng)紅打假食品安全事件頻出】
網(wǎng)紅打假食品安全事件在網(wǎng)上頻頻出現(xiàn)，其中不少事件未經(jīng)調(diào)查迅速擴散引發(fā)熱議，對消費者和商家形成沖擊。對此，上海市消費者權(quán)益保護委員會發(fā)文提醒：應(yīng)理性看待網(wǎng)紅打假，消費者在面對食品安全輿情時，應(yīng)多方求證，了解事件全貌和真相。
【評】網(wǎng)紅打假為流量而“假打”，雖一時流量洶涌，但也注定會被流量反噬。
網(wǎng)紅打假需“真打”。一方面，網(wǎng)紅揭露的問題要真。必須確保所揭露的問題真實存在，不能夸大或者編造，避免刻意誤導(dǎo)和煽動消費者。只有嚴(yán)格遵循事實，打假行為才有正當(dāng)基礎(chǔ)。另一方面，網(wǎng)紅打假的證據(jù)要真。打假過程中必須提供真實、合法、有效的證據(jù)。一些網(wǎng)紅在打假時，可能會使用虛假檢測報告或不合法的取證手段。這種行為不僅無法證明其打假的真實性，還可能因違法取證而承擔(dān)法律責(zé)任，證據(jù)真實才能夠經(jīng)得起法律和公眾的檢驗。
網(wǎng)紅打假更需“會打”。打假者應(yīng)具備一定專業(yè)知識和鑒別能力。食品安全涉及多個復(fù)雜領(lǐng)域，如食品成分分析、生產(chǎn)過程監(jiān)管等，因為缺乏專業(yè)知識而導(dǎo)致誤判，形成的負(fù)面影響反而會帶來“難以承受之重”。此外，激化矛盾、挑起對立絕非正當(dāng)手段，推動問題解決才是目的，網(wǎng)紅打假應(yīng)當(dāng)理性引導(dǎo)，避免引發(fā)不必要的恐慌和過激反應(yīng)。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】網(wǎng)紅打假豈能假打
【休閑經(jīng)濟】
近年來，休閑經(jīng)濟在我國呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展之勢，從城市的繁華商圈到鄉(xiāng)村的靜謐角落，各類休閑業(yè)態(tài)如雨后春筍般涌現(xiàn)。在這股浪潮之中，年輕人無疑是最為活躍的群體。無論是在社交媒體上引發(fā)熱議的網(wǎng)紅打卡地，還是周末人頭攢動的音樂節(jié)、藝術(shù)展，以及新興的露營、飛盤、劇本殺等休閑活動，年輕人的身影隨處可見。他們不再滿足于傳統(tǒng)的休閑模式，而是憑借著對新事物的敏銳嗅覺和勇于嘗試的精神，不斷探索、創(chuàng)造著屬于自己的休閑方式，為休閑經(jīng)濟注入源源不斷的活力。
【評】休閑經(jīng)濟不僅是表面的消費現(xiàn)象，也激發(fā)著年輕人的創(chuàng)造活力。如何讓休閑經(jīng)濟這片沃土培育出更多年輕人的創(chuàng)造力之花，值得我們深入探究。
首先，休閑場景可謂年輕人創(chuàng)意的“孵化搖籃”。休閑經(jīng)濟涵蓋的新興業(yè)態(tài)五花八門，為年輕人帶來前所未有的新奇體驗，如同創(chuàng)意的“靈感觸發(fā)器”。
再者，閑暇時光堪稱靈感的“孕育土壤”。閑暇時光為年輕人提供了難得的放松機會，使其從繁忙的日常中解脫出來，讓疲憊的身心得到舒緩。當(dāng)緊繃的神經(jīng)松弛下來，創(chuàng)造力便有了萌動的空間。
為了讓休閑經(jīng)濟更好地激發(fā)年輕人的創(chuàng)造活力，多方助力必不可少。政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮引領(lǐng)作用，加大對休閑基礎(chǔ)設(shè)施的投入，打造更多兼具創(chuàng)意與實用性的公共休閑空間，如藝術(shù)街區(qū)、創(chuàng)意公園等，為年輕人提供免費或低成本的創(chuàng)作場地。企業(yè)作為休閑經(jīng)濟的重要參與者，需洞察年輕人需求。企業(yè)內(nèi)部要營造寬松的創(chuàng)新氛圍，推行彈性工作制度，允許員工在休閑時光中汲取靈感，還可設(shè)立創(chuàng)意獎勵基金，對有價值的創(chuàng)意想法給予物質(zhì)激勵。社會層面同樣要為年輕人的創(chuàng)意營造良好氛圍。媒體應(yīng)加大對青年創(chuàng)意成果的宣傳報道，通過舉辦創(chuàng)意展覽、線上展示等活動，讓更多人看到年輕人的奇思妙想，提升其成就感與影響力，吸引更多年輕人投身創(chuàng)意事業(yè)。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】休閑經(jīng)濟的意義不僅是讓人“慢”下來
【某些部門印發(fā)不該制定下發(fā)的“紅頭文件”】
在基層治理中，“小馬拉大車”的現(xiàn)象早已不是新鮮事。據(jù)《人民日報》報道，近日天津市河北區(qū)交管部門下發(fā)的《關(guān)于開展禁止酒駕醉駕“大勸導(dǎo)”專項工作的通知》，再次將這一問題引入了公眾視野。這份不該制定下發(fā)的“紅頭文件”，如同一面鏡子，映照出基層工作中的種種困境，也折射出當(dāng)前基層治理中深層次矛盾和挑戰(zhàn)。
據(jù)報道，天津市河北區(qū)交管部門在未征求街道辦意見的情況下，印發(fā)“紅頭文件”，要求街道辦牽頭開展酒駕醉駕勸導(dǎo)專項工作，包括全覆蓋走訪、建立臺賬、微信群宣傳、自行打印宣傳海報等，并將此項工作納入考核。這一做法明顯違背了中央為基層減負(fù)的精神，不僅增加了基層的工作負(fù)擔(dān)，還模糊了街道辦與交管部門的職責(zé)界限，導(dǎo)致工作效能低下。
【評】基層工作之所以變得如此繁雜，除了權(quán)責(zé)不清之外，還與形式主義的盛行密切相關(guān)。從報道中可以看到，河北區(qū)2024年度績效考核指標(biāo)體系包含了五大類38個一級指標(biāo)，細化為78個二級指標(biāo)，每項指標(biāo)都對應(yīng)著具體的工作內(nèi)容。為了應(yīng)對這些考核指標(biāo)，街道辦不得不花費大量時間填寫報表、整理臺賬，而這些工作往往流于形式，未能真正解決實際問題。
不難發(fā)現(xiàn)，基層“小馬拉大車”問題的根源在于權(quán)責(zé)不清、任務(wù)繁重與資源匱乏之間的矛盾。一方面，基層被賦予了過多的職責(zé)，這些職責(zé)往往超出了其實際能力和資源范圍。另一方面，上級部門在向下級分配任務(wù)時，往往缺乏充分的調(diào)研和論證，屢屢轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，導(dǎo)致基層不堪重負(fù)。此外，基層還面臨著人力、物力、財力等方面的資源限制，使得工作效果大打折扣。
欲破困局，精準(zhǔn)減負(fù)是當(dāng)務(wù)之急。上級部門在制定政策、分配任務(wù)時，應(yīng)充分考慮基層的實際情況和承受能力，避免過度攤派和隨意加碼。同時，要優(yōu)化考核體系，減少不必要的考核項目和頻次，讓基層有更多時間和精力投入到實際工作中去。此外，還應(yīng)加強部門之間的溝通協(xié)調(diào)，避免重復(fù)勞動和資源浪費。
為“車”減負(fù)的同時，還應(yīng)為“馬”賦能。當(dāng)前，基層面臨著人員短缺、經(jīng)費緊張、自主權(quán)不足等問題，導(dǎo)致其在面對復(fù)雜多變的社會事務(wù)時顯得力不從心。因此，必須加大對基層的支持力度，比如充實街道辦編制，吸引專業(yè)人才投身基層；財政資金應(yīng)適度傾斜，保障社區(qū)服務(wù)設(shè)施完備、宣傳活動有力開展；精準(zhǔn)下放行政權(quán)力，賦予街道在城市微治理中充分的自主決策權(quán)等。
>>>【2025公務(wù)員遴選熱點時評】整治形式主義丨如何管住那些不該制定下發(fā)的“紅頭文件”？
【“小男孩被埋”的圖片為AI創(chuàng)作造謠】
前段時間的日喀則地震牽動了全國人民的心，一組“小男孩被埋”的圖片也引發(fā)廣泛關(guān)注。然而經(jīng)警方查證，這組圖片實為人工智能（AI）工具創(chuàng)作，原圖發(fā)布于2024年11月，在地震發(fā)生后被造謠者利用。
無獨有偶，美國加州山火尚未平息，“好萊塢巨型標(biāo)志牌被山火吞沒”的影像在社交平臺流傳。然而事實上山火并未波及標(biāo)志牌附近區(qū)域，視頻中標(biāo)志牌也存在拼寫錯誤。
【評】首先，AI強化了謠言的欺騙性。根據(jù)傳播學(xué)的認(rèn)知一致理論，所謂“眼見為實”，是因為視覺信息往往是最直接、最生動的信息來源。如果是深度偽造技術(shù)生成的音頻和視頻，多種信源渠道相互印證下還會形成謠言的回音室效應(yīng)，讓欺騙性更上一層。
其次，AI擴大了辟謠與造謠間的成本“剪刀差”。在謠言、尤其是涉災(zāi)等重大事件謠言的早期傳播中，權(quán)威信息披露的速度與公眾強烈的信息需求間存在巨大缺口。過去，造謠者還需要通過剪輯等手段偽造圖像，如今AI只需數(shù)分鐘就能從無到有生成一張圖像，讓造假門檻大幅降低。另一邊，識別AI圖像的難度卻在提高。AI圖像的識別分析涉及圖像細節(jié)真實性、色差等專業(yè)領(lǐng)域，十分復(fù)雜。同時，AI圖像識別工具的效率相比海量的AI謠言也顯得杯水車薪。此消彼長之下，附帶AI圖像的謠言數(shù)量大增，謠言傳播力和破壞力也隨之上升。
最后，現(xiàn)階段使用AI模型生成謠言的過程具有“黑箱”特性，治理難度很大。AI的深度學(xué)習(xí)模型包含成千上萬個節(jié)點和連接，模型的決策邏輯被隱藏在多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之中，且模型激活函數(shù)通常是高度非線性的，這使得輸出內(nèi)容與輸入信息之間的關(guān)系十分復(fù)雜，難以追蹤和理解。這一不透明的操作機制為相關(guān)法律法規(guī)的制定帶來了挑戰(zhàn)。
那么，要想有效應(yīng)對AI造謠，既要前瞻性地在模型搭建過程中引入防火墻等警示機制，打破技術(shù)“黑箱”，提高AI審核完整度與透明度；又要做好動態(tài)治理，保持對技術(shù)濫用現(xiàn)象的持續(xù)跟進與嚴(yán)厲打擊，提高造謠成本。
>>>【2025公務(wù)員遴選熱點事件】打破AI謠言“黑箱”，需要社會共治
【“TikTok難民”事件：“小紅書”變“小洋書”】
一場“中美網(wǎng)民大聯(lián)歡”正進行得如火如荼。大量自稱“TikTok難民”的美國網(wǎng)民涌入中國社交平臺“小紅書”，引發(fā)國內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。這一猝不及防的“國際化”，為中美兩國網(wǎng)民創(chuàng)造了一個“意想不到的互動平臺”，催生出一些“不可思議的化學(xué)反應(yīng)”。
身處大洋兩岸，隔著手機屏幕，借助翻譯軟件，兩國網(wǎng)友掀起了一場前所未有的跨文化、跨語言、跨時差的在線狂歡。“交貓稅（曬出自家貓咪圖片）”的見面禮、“塑料中文”和“啞巴英語”碰撞交織的中外作業(yè)幫、互學(xué)俚語網(wǎng)梗、民間特色文化輸出等，此起彼伏、熱鬧非凡。有人調(diào)侃小紅書“在世界范圍實現(xiàn)了早C晚A：白天Chinese刷，晚上American用”，還有人認(rèn)為，這是中國APP“被出?！钡臉?biāo)志性時刻。
【評】不管是“出海”還是“被出?！保瑴贤ǖ那罆惩ㄖ?，許多變化就會順勢發(fā)生。從游戲《黑神話·悟空》以破竹之勢掀起的出海潮，到李子柒“歸來”引發(fā)的全球回響，再到“小紅書”變成“小洋書”造就的“賽博狂歡”，都是時代遞過來的慷慨饋贈。從“走出去”到“走進來”，中國文化在全球的穿透力、能見度和觸達率有效提升。
傳播學(xué)中有個理論叫做“互動儀式鏈”。在小紅書構(gòu)建的互動空間里，中美網(wǎng)民借由頻繁且真誠的互動交流，開啟了一場以情緒理解為內(nèi)核的群體情感互動儀式，逐步筑牢情感紐帶，凝聚認(rèn)知共識。不同國家的人們在網(wǎng)絡(luò)相遇，交流之后發(fā)現(xiàn)彼此之間有相同的悲喜，一些“刻板印象”自然就會消除，更多“共同語言”也會漸漸形成，正如《環(huán)球時報》援引的《華爾街日報》評論，“在美中關(guān)系緊張之際，新的中美友誼正在一個此前幾乎沒太多國際用戶的應(yīng)用上萌芽?！?/span>
與傳統(tǒng)國際傳播自上而下的模式不同，這種民間平臺驅(qū)動、網(wǎng)民自發(fā)互動的交流模式，在今天更具啟發(fā)意義。一個個普通民眾，就是一個個傳播節(jié)點，他們分享的個人經(jīng)歷、生活感悟等“小故事”，雖然有些瑣碎和娛樂化，但足夠真實、令人動容。越是貼近生活、展現(xiàn)人性共通之處的內(nèi)容，在跨文化傳播中“文化折扣”就越小。這些源于日常、發(fā)乎內(nèi)心的溝通越多，世界對中國的感知就越立體、越有溫度。因此，無論這個“意外之喜”是不是曇花一現(xiàn)，它的意義都不只是一場“賽博狂歡”。當(dāng)然，跨文化溝通帶來的不僅是“破冰”，也有“碰撞”，如何讓包容友好的氛圍得以長久延續(xù)，這也是一個課題。
>>>【2025公務(wù)員遴選熱點事件】“小紅書”變“小洋書”，不只是一場“賽博狂歡”
【“反向馴化”對抗“大數(shù)據(jù)殺熟”】
“#酒店太貴了，#飯店太貴了，不出去玩了便宜可以考慮，我沒錢我一分錢都沒有，#奶茶好貴我從來沒有喝過，有沒有0.01的羽絨服……”這段帶著話題“#標(biāo)簽”、讓人有點摸不著頭腦的評論，是用戶為對抗“大數(shù)據(jù)殺熟”精心撰寫的反向評論，其內(nèi)容雖略顯夸張，卻囊括了衣食住行等日常消費，目的是“馴化”大數(shù)據(jù)，爭取相應(yīng)權(quán)益。
【評】打開社交媒體平臺，消費者關(guān)于“大數(shù)據(jù)殺熟”的吐槽不勝枚舉。這些看似不經(jīng)意的數(shù)字游戲，實則是對消費者合法權(quán)益的侵蝕。中國消費者協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，“平臺經(jīng)濟‘大數(shù)據(jù)殺熟’頻現(xiàn)”仍然是2024年上半年十大消費維權(quán)熱點之一。
某種程度上說，“反向馴化”是消費者的自救“突圍”。為了避開平臺的用戶畫像，他們當(dāng)起了“偽裝者”，裝新用戶、裝不常用、裝不喜歡，隱藏自己在網(wǎng)絡(luò)平臺上的行為軌跡，干擾算法對用戶消費偏好的推測；化身網(wǎng)絡(luò)“窮人”，在各大平臺展開賽博哭窮，企圖以此混淆算法對其經(jīng)濟狀況的判定，進而獲得“優(yōu)惠價”。從當(dāng)前的反饋看，一波反向操作后，確有部分商品的價格存在一定程度的下降，但其背后付出的人力、精力成本，也讓本應(yīng)便捷的在線服務(wù)，變得令人疲憊不已。
必須認(rèn)識到，無論是“賽博哭窮”，還是“反向馴化”，其本質(zhì)都是消費者對交易公平的呼喚。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)對公眾生活數(shù)據(jù)的記錄幾乎無孔不入。與千變?nèi)f化的算法機制相比，純“手動”的反向馴化不僅精力有限，也很容易被技術(shù)識破。面對人與技術(shù)、平臺之間不斷加重的權(quán)力失衡，抵御大數(shù)據(jù)殺熟，僅靠用戶“變臉”，還遠遠不夠。對此，既要完善治理體系，以剛性手段推進平臺算法和治理透明化，倒逼平臺誠信經(jīng)營；也要實現(xiàn)技術(shù)升級，推進“反殺熟”等甄別技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，為消費者提供價格監(jiān)測、隱私保護等實用手段，以技術(shù)制衡技術(shù)，守護他們的合法權(quán)益。
>>>【2025公務(wù)員遴選社會現(xiàn)象】讀懂“反向馴化”背后的期待
公選王遴選網(wǎng)更多推薦：
【2025公務(wù)員遴選社會熱點資料】2025年1月社會熱點精選匯總
網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營單位 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 鄂網(wǎng)文〔2018〕7408-215號
公開出版物經(jīng)營許可證 武出E-314
